宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪

律图专业咨询顾问队 最近回复：

法律分析：（1）机动车交通事故负主要责任致他人损害时，交强险作为强制险，会在责任限额内先行赔付，无论责任比例如何，不过故意制造事故、醉驾等法定免责情况除外。（2）商业第三者责任险按保险合同约定处理。主责时，保险公司一般依合同载明的责任比例赔偿，但要审查是否存在合同约定的免责事由，像驾驶人未取得驾驶资格、车辆未按规定检验等，若有此类情况，保险公司可拒赔商业险。（3）赔偿范围涵盖医疗费、护理费、残疾赔偿金等合理损失。超出保险限额的部分，由侵权人自行承担。提醒：发生事故后要及时核查是否存在保险合同约定的免责情形，避免因疏忽导致保险公司拒赔商业险。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

律图天津 最近回复：

法律分析：（1）起诉肇事车主若适用简易程序，法院应在立案之日起三个月内审结。该程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，流程相对简便快速。（2）若适用普通程序，一般应在立案之日起六个月内审结；如有特殊情况需延长，经本院院长批准可延长六个月，还需延长的则需报请上级法院批准。（3）若案件进入二审程序，不服一审判决的上诉案件，法院应在第二审立案之日起三个月内审结；不服一审裁定的上诉案件，应在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。提醒：起诉肇事车主的流程时间因程序不同差异较大，建议根据自身案件实际情况咨询专业法律人士，以便准确把握时间节点和流程细节。

平台精选咨询顾问 最近回复：

（一）合作作品：共同作者要明确各自权利义务，可签订协议约定著作权行使方式，避免后续纠纷。（二）职务作品：一般职务作品作者在行使著作权时注意单位优先使用权；特殊职务作品作者要清楚保留署名权，单位做好著作权管理。（三）委托作品：委托人和受托人应签订书面合同明确著作权归属，无约定时受托人要合法行使著作权。（四）演绎作品：作者在创作时尊重原作品权利，取得原作品著作权人许可。（五）汇编作品：汇编人确保汇编内容合法，对汇编成果合理使用。（六）视听作品：制作者和相关作者签订合同明确报酬等事项，保障各方权益。（七）匿名作品：原件所有人合法行使除署名权外的权利，发现作者身份及时移交权利。（八）遗作：继承人或受遗赠人依法继承财产权，保护好署名权等精神权利。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十九条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

律图常德 最近回复：

法律分析：（1）主犯的量刑依据需区分两类情形。组织或领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子，应对该集团实施的全部罪行承担责任；在共同犯罪中起主要作用的主犯，应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪行为接受处罚。（2）从犯的量刑适用从轻、减轻或者免除处罚的规定。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人员，法院会综合考量其参与犯罪的程度、所起作用大小、造成的犯罪后果等因素确定具体刑罚。例如在盗窃案件中，负责望风的人员通常被认定为从犯，量刑会比直接实施盗窃的主犯轻。（3）法院量刑时会结合具体案情与相关法律规定，确保罪责刑相适应。无论是主犯还是从犯，量刑均需匹配其行为的社会危害性及应承担的刑事责任。提醒：共同犯罪中主从犯的认定需结合行为细节判断，若涉及相关案件，建议及时咨询专业法律人士以明确自身责任及量刑可能。

四川法务 最近回复：

（一）主动配合司法机关调查。从犯应如实供述自己在开设赌场犯罪中的具体行为，包括承担的职责、参与的环节、获利情况等，提供所知的案件线索，协助查明事实。（二）积极退赃退赔。若从犯在犯罪中获得非法利益，应主动将所得退还，减少犯罪造成的危害后果，这有助于在量刑时获得从轻或减轻处理。（三）认罪认罚。在审查起诉阶段，从犯可签署认罪认罚具结书，认可检察院指控的事实和量刑建议，这是法定的从宽情节。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三百零三条第二款开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

律图山南 最近回复：

1.刑事处罚中的主刑和附加刑在适用方式、种类和地位上存在明显区分。在适用方式上，主刑只能独立使用，一个犯罪只能判处一种主刑；附加刑使用更灵活，既可以独立适用，也能附加于主刑，同一犯罪还能同时适用多种附加刑。种类方面，主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑；附加刑包含罚金、剥夺政治权利、没收财产，对外国犯罪人还可适用驱逐出境。地位上，主刑是主要刑罚方法，附加刑是补充主刑的刑罚方法。2.对于司法人员，在量刑时要准确把握主刑和附加刑的特点和适用规则，根据犯罪的具体情况合理选择刑罚，确保量刑的准确性和公正性。对于普通民众，要加强法律学习，了解主刑和附加刑的区别，增强法律意识和法治观念。

本地法律顾问团队 最近回复：

结论：雇主对车祸死亡临时工是否担责，需根据临时工是否在执行工作任务及具体情形判断。法律解析：根据民法典规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，由劳务双方按照各自的过错承担相应责任。若临时工是在执行雇主安排的工作任务中遭遇车祸死亡，雇主一般需承担责任。若车祸由第三人造成，临时工家属可向第三人主张赔偿，也可要求雇主给予补偿，雇主补偿后有权向第三人追偿。若临时工并非在从事雇佣活动期间发生车祸死亡，雇主通常不承担责任。实际情况中责任认定可能涉及细节区分，若遇到类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，以明确责任划分及合法维权路径。