请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
不报、谎报安全事故罪，是指在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的行为。
查看详细>>(一)主体要件
犯罪主体为特殊主体，主要指对安全事故“负报告职责的人员”。“安全事故”不仅限于生产经营单位发生的安全生产事故、大型群众性活动中发生的重大伤亡事故，还包括刑法分则第二章规定的所有与安全事故有关的犯罪，但第一百三十三条、第一百三十八条除外，因为这两条已经把不报告作为构成犯罪的条件之一。
(二)主观要件
本罪主观方面表现为故意。
(三)客体要件
本罪侵犯的是安全事故监管制度。本罪主要是针对近年来一些事故单位的负责人和对安全事故负有监管职责的人员在事故发生后弄虚作假，结果延误事故抢救，造成人员伤亡和财产损失进一步扩大的行为而设置的。
(四)客观要件
客观方面表现为在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的行为。
《中华人民共和国安全生产法》第九十一条规定，生产经营单位主要负责人在本单位发生重大生产安全事故时，不立即组织抢救或者在事故调查处理期间擅离职守或者逃匿的，给予降职、撤职的处分，对逃匿的处十五日以下拘留;构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。生产经营单位主要负责人对生产安全事故隐瞒不报、谎报或者拖延不报的，依照前款规定处罚。
《中华人民共和国安全生产法》第一百零七条规定，有关地方人民政府、负有安全生产监督管理职责的部门，对生产安全事故隐瞒不报、谎报或者拖延不报的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分;构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
查看详细>>1、本罪与玩忽职守罪的界限
瞒报谎报安全事故罪与玩忽职守罪的区分：
（1）主体不同。前者既可以是生产经营单位的负责人，也可以是安全生产负有直接责任的国家机关工作人员;后者是只能是国家机关工作人员。
（2）客体不同。前者侵害的客体是公共安全，也就是不特定或是多数人的生命健康或是重大公司财产的安全;后者侵害的是国家机关正常的管理活动。
（3）客观表现不同。前者是安全事故发生以后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救情节严重的行为;后者表现为严重的不负责任，不履行或正确履行工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受到重大损失的行为。
2、本罪与重大责任事故罪的界限
重大责任事故指的是违反有关规定，因而发生重大伤亡事故或造成其它严重后果的行为。
第一、主体不同。前者既可以是国家机关工作人员，也可以是国家非机关工作人员;后者只能是国家非机关工作人员。
第二、客体不同。前者侵犯的客体包括生产作业安全和其它的公共领域、公共场所的安全;后者侵犯的是生产作业安全。
第三、发生的前提不同。前者是安全事故已经发生;后者是在生产作业的过程当中。
第四、客观表现不同。前者是负有报告职责的人员不报或谎报事故情况;后者是在生产作业当中违反有关安全管理规定或强令他人违章冒险作业。
查看详细>>在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
查看详细>>在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)导致事故后果扩大，增加死亡一人以上，或者增加重伤三人以上，或者增加直接经济损失一百万元以上的;
(二)实施下列行为之一，致使不能及时有效开展事故抢救的：
1.决定不报、迟报、谎报事故情况或者指使、串通有关人员不报、迟报、谎报事故情况的;
2.在事故抢救期间擅离职守或者逃匿的;
3.伪造、破坏事故现场，或者转移、藏匿、毁灭遇难人员尸体，或者转移、藏匿受伤人员的;
4.毁灭、伪造、隐匿与事故有关的图纸、记录、计算机数据等资料以及其他证据的;
(三)其他不报、谎报安全事故情节严重的情形。
查看详细>>最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)的补充规定》
一、在《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第十五条后增加一条，作为第十五条之一：[不报、谎报安全事故案(刑法第一百三十九条之一)]在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)导致事故后果扩大，增加死亡一人以上，或者增加重伤三人以上，或者增加直接经济损失一百万元以上的;
(二)实施下列行为之一，致使不能及时有效开展事故抢救的：
1.决定不报、迟报、谎报事故情况或者指使、串通有关人员不报、迟报、谎报事故情况的;
2.在事故抢救期间擅离职守或者逃匿的;
3.伪造、破坏事故现场，或者转移、藏匿、毁灭遇难人员尸体，或者转移、藏匿受伤人员的;
4.毁灭、伪造、隐匿与事故有关的图纸、记录、计算机数据等资料以及其他证据的;
(三)其他不报、谎报安全事故情节严重的情形。
本条规定的“负有报告职责的人员”，是指负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人，以及其他负有报告职责的人员。
查看详细>>2025-01-18 01:37:57
1. 车辆被保全查封后，其主要作用是限制车辆的转让、抵押等处分行为，目的是保障债权人的权益。这能防止债务人在债务未清偿前私自处置车辆，避免债权人的利益受损。2. 若要扣押车辆，必须在特定的法律程序和条件下进行。在执行阶段，债权人向法院申请执行并获得执行依据后，法院会根据具体情况来决定是否扣押被保全查封的车辆。这是为了确保扣押行为的合法性和公正性。3. 仅仅处于单纯的保全查封状态时，未经法定程序擅自扣押车辆是违法侵权行为。这是因为法律规定了扣押车辆需要遵循一定的程序和要求，以维护法律的严肃性和当事人的合法权益。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
2025-01-17 06:44:55
1、对方全责时，交强险限额内的赔偿项目明确，医疗费最高 1.8 万元、财产损失 2000 元、死亡伤残赔偿金 18 万元，能有效保障事故中的部分损失。2、超出交强险部分，商业三者险按保险合同约定赔偿，若未购买该险种，就需对方车主个人承担，这明确了不同保险情况下的赔偿责任划分。3、赔偿流程清晰，车主先向保险公司报案并提交资料，保险公司审核定损后支付款项，若有争议可协商或诉讼解决，保障了赔偿过程的有序进行。4、赔偿金额要根据实际损失确定且符合保险合同约定及相关法律法规，避免了赔偿中的不合理情况。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2025-01-17 03:44:23
结论：未购交强险且对方全责时，对方在交强险限额内需赔偿，超出部分按责承担，对方需赔合理损失，可协商或诉讼，诉讼需举证，未购交强险违法。法律解析：交强险是为了保障道路交通事故中受害人依法得到赔偿而设立的强制保险。根据相关法律法规，在这种情况下，即使对方全责，交强险的责任限额内仍需承担赔偿责任，这是对受害者基本权益的保障。超出交强险限额的部分，由对方按照责任比例承担。对方需要赔偿因事故给你造成的诸如医疗费用于治疗受伤所产生的费用、因误工而减少的收入即误工费、护理人员的护理费以及因处理事故而支出的交通费等合理损失。如果双方能够就赔偿事宜达成一致，自然最好；若协商不成，通过诉讼途径是合法的解决方式。在诉讼过程中，你必须提供相关证据，如医疗票据以证明医疗费的支出，误工证明来证实误工损失等，这些证据是支持你诉求的关键。需要特别注意的是，未购买交强险本身就是一种违法行为，一旦被查处，可能会面临行政处罚，这既损害了自己的合法权益，也违反了法律规定。如果你对上述内容有任何疑问或需要进一步的法律帮助，欢迎随时向专业法律人士咨询。
2025-01-17 03:26:07
2025-01-16 22:15:20
结论：对方全责不配合理赔时，可先垫付费用并通过多种途径解决理赔问题。法律解析：在交通事故中，当对方承担全部责任却拒绝合理赔付时，为避免自身权益受损，先行垫付相关费用并保留好票据和证据是明智之举。与对方协商能让其清楚知晓不配合理赔的后果及法律责任，从而督促其尽快履行赔付义务。向对方所在保险公司投诉，保险公司有义务督促对方进行理赔，因为保险公司需对被保险人的行为负责。交通管理部门的调解则能借助其权威性促使双方达成理赔协议，避免矛盾进一步激化。若以上途径都无法有效解决问题，准备好充分证据向法院提起诉讼是最后的保障手段。法院会依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，结合事故认定书、医疗费用清单等证据进行公正判决，确保你的合法权益得到维护。如有相关法律问题或需要进一步协助，欢迎随时向专业法律人士咨询。
城市推荐 热门律师
