首页 > 刑法罪名库 > 危害公共安全罪 > 破坏电力设备罪
  • 什么是破坏电力设备罪

    破坏电力设备罪是指故意破坏电力设备、危害公共安全尚未造成严重后果或者已经造成严重后果的行为。

    查看详细>>
  • 破坏电力设备罪构成要件

    1、客体要件

    本罪所侵犯的客体属于公共安全。犯罪对象是正在使用中的电力设备。所谓电力设备,是指用于发电、供电、输电、变电的各种设备,包括火力发电厂的热力设备,如锅炉、汽轮机、燃气机等;水力发电厂的水轮机和水力建筑物,如水坝、闸门、水渠、隧道、调压井、蓄电池、压力水管等;供电系统的供电设备,如发电机包括励磁系统、调相机、变波机、变压器、高压线路、电力电缆等等。

    2、客观要件

    本罪在客观方面表现为故意破坏电力设备,危害公共安全的行为。

    其具有以下三个特征:

    (1)破坏电力设备罪的犯罪对象必须是正在使用中的电力设备,具体包括发电设备、供电设备等。所谓正在使用中,是指电力设备经过验收以后,正式交付使用或投入使用。处于生产过程中的电力设备和未交付、投人使用的电力设备以及报废、废置不用的电力设备,就不是正在使用中的电力设备,行为人对其进行破坏也就不构成破坏电力设备罪。

    (2)行为人必须实施了破坏正在使用中的电力设备的行为。在实际生活中,这种破坏行为的表现形式是多种多样的。大多数情况下,行为人表现为作为,如采用爆炸、放火的方法破坏电力设备,在电力设备中掺放杂物,毁坏电力设备的重要部件或者偷割、偷拆电力设备等。在少数情况下,行为人也可能表现为不作为。如对电力设备负有维修保护职责的工作人员,在上班检修电力设备期间,发现重要部件异常或出现故障,有毁坏电力设备的危险,却故意置之不理,放任危险的发生,其客观行为方式就是不作为。

    (3)行为人的破坏行为必须危及公共安全,即造成或足以造成危害公共安全的严重后果。要认定行为人的行为是否危以危害公共安全,必须根据破坏的具体对象、破坏的具体部位和破坏的方法以及破坏的具体损害程度等来综合分析认定。如果行为人的行为造成或足以造成危害公共安全的严重后果的,即构成本罪。如果行为人的破坏行为不足以危害公共安全的,如破坏行为轻微或者破坏电力设备的次要部件,不可能引发严重后果的,则不构成本罪。

    3、主体要件

    本罪的犯罪主体是一般主体,即凡是达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力,实施破坏电力设备的自然人均可成为破坏电力设备罪的犯罪主体。

    4、主观要件

    本罪在主观方面必须出于故意,包括直接故意和间接故意。至于犯罪的动机,亦可多种多样,不论是为泄愤报复,还是为嫁祸他人,或出于贪财图利及其他动机,都不影响本罪成立。

    查看详细>>
  • 破坏电力设备罪认定

    (一)本罪与放火罪、爆炸罪等的区别

    构成本罪的破坏行为除一般破坏手段外,亦可以使用放火、爆炸等方式进行。此时,由于本罪属特别法条,根据特别法条优于普通法条的规则,应当以本罪治罪,而不适用放火罪、爆炸罪等定罪量刑。

    (二)本罪与盗窃罪的界限

    出于非法占有之目的,盗窃正在使用中的电力设备,危害公共安全的,应当以本罪论处。如果不能危及公共安全,则应以盗窃罪论处。最高人民法院《关于盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第2项  盗窃使用中的电力设备,同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的,择一重罪处罚。如果盗窃库存的或者废置的线路上的电线的,则应定为盗窃罪。参照最高人民检察院1986年12月9日《关于破坏电力设备罪几个问题的批复》,应当注意以下几点:

    (1)尚未安装完毕的农用低压照明电线路,不属于正在使用中的电力设备。行为人即便盗走其中架设好的部分的电线,也不会对公共安全造成危害,其行为应以盗窃定性。

    (2)已经通电使用,只是由于枯水季节或电力不足等原因,而暂停供电的线路,仍应认为是正在使用的线路。行为人偷割这类线路中的电线,如果构成犯罪,应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。

    (3)对偷割已经安装完毕,但还未供电的电力线路的行为,应分别不同情况处理。如果偷割的是未正式交付电力部门使用而偷割电线的,应按盗窃案件处理。如果行为人明知线路已交付电力部门使用而偷割电线的,定为破坏电力设备罪。

    (三)本罪与故意毁坏财物罪的区分

    要认定某一破坏电力设备的行为是构成破坏电力设备罪,还是构成故意毁坏财物罪,主要是看被破坏的电力设备是否处于正在使用中,破坏电力设备的行为是否危及公共安全。如果破坏的是正在使用中的电力设备,如验收完毕、已交付使用的发电设备、供电设备、变电设备,足以危害公共安全的,则构成破坏电力设备罪。反之,行为人破坏的电力设备不是正在使用中,如库存的电力设备、废弃不用的电力设备、生产过程中的电力设备或修理过程中的电力设备,则不构成破坏电力设备罪。因为这些电力设备不是正在使用中,因而不具有危害公共安全的可能性,只是造成财产毁损,侵犯财产的所有权。

    查看详细>>
  • 破坏电力设备罪量刑标准

    犯本罪,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

    查看详细>>
  • 破坏电力设备罪立案标准

    破坏电力设备,足以危害公共安全的,应予以立案追诉。

    查看详细>>
  • 破坏电力设备罪法条及司法解释

    最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于严厉打击盗窃、破坏铁路、油田、电力、通讯等器材设备的犯罪活动的通知》

    一、要以高度的责任感、紧迫感,认真开展严厉打击盗窃、破坏铁路、油田、电力、通讯等器材设备违法犯罪活动的斗争。各级公、检、法机关务必高度重视,把此项工作列入重要议事日程,密切配合,共同采取果断措施,坚决打击盗窃、破坏铁路、油田、电力、通讯等器材设备的违法犯罪活动,整顿废旧金属收购站、点,堵塞收赃、销赃渠道,遏制这类违法犯罪活动的蔓延。

    二、加强侦查破案,依法从重从快惩处犯罪分子。公安机关对发生的此类案件要及时立案,迅速侦破;同时要通过清理整顿废旧金属收购业,及时发现可疑线索,深挖犯罪团伙。对查获的犯罪分子,只要基本事实清楚,基本证据确凿,公安机关要及时移送检察机关,检察机关要及时批捕、起诉,人民法院要依法从重从快判处。凡盗窃、破坏正在使用中的电力设备的,应以破坏电力设备罪追究刑事责任;盗窃、破坏铁路线路上的器材或者行车设施的零件、部件,危及行车安全的,应以破坏交通设施罪追究刑事责任;盗窃、破坏正在使用中的油田机器设备的,应以破坏易燃易爆设备罪追究刑事责任;盗窃通讯设备价值数额不大,但危害公共安全已构成破坏通讯设备罪的,或者盗窃通讯设备造成严重后果的,应以破坏通讯设备罪追究刑事责任;

    盗窃通讯设备情节特别严重,罪该判处无期徒刑或者死刑的,依照《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条第(一)项的规定,以盗窃罪处罚。处理这类案件,要防止处罚偏轻的现象,更不得以治安处罚代替刑事制裁。

    《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

    第一条
    破坏电力设备,具有下列情形之一的,属于刑法第一百一十九条第一款规定的“造成严重后果”,以破坏电力设备罪判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:
    (一)造成一人以上死亡、三人以上重伤或者十人以上轻伤的;
    (二)造成一万以上用户电力供应中断六小时以上,致使生产、生活受到严重影响的;
    (三)造成直接经济损失一百万元以上的;
    (四)造成其他危害公共安全严重后果的。
    第二条
    过失损坏电力设备,造成本解释第一条规定的严重后果的,依照刑法第一百一十九条第二款的规定,以过失损坏电力设备罪判处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    第三条
    盗窃电力设备,危害公共安全,但不构成盗窃罪的,以破坏电力设备罪定罪处罚;同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的,依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。
    盗窃电力设备,没有危及公共安全,但应当追究刑事责任的,可以根据案件的不同情况,按照盗窃罪等犯罪处理。
    第四条
    本解释所称电力设备,是指处于运行、应急等使用中的电力设备;已经通电使用,只是由于枯水季节或电力不足等原因暂停使用的电力设备;已经交付使用但尚未通电的电力设备。不包括尚未安装完毕,或者已经安装完毕但尚未交付使用的电力设备。
    本解释中直接经济损失的计算范围,包括电量损失金额,被毁损设备材料的购置、更换、修复费用,以及因停电给用户造成的直接经济损失等。

    查看详细>>

我要提问 提交

2026-06-04 12:30:23

父母起诉儿子要回房产需要什么证据

最近回复:

协议离婚签书面协议去民政局30天冷静期后领证。诉讼离婚去法院证明感情破裂。婚后财产均等分割,婚前各归各人。出轨家暴可主张损害赔偿。孩子抚养按最有利原则判决。

2026-06-04 08:54:01

老公转移钱不留痕迹,我怎么追讨

最近回复:

协议离婚签书面协议去民政局30天冷静期后领证。诉讼离婚去法院证明感情破裂。婚后财产均等分割,婚前各归各人。出轨家暴可主张损害赔偿。孩子抚养按最有利原则判决。

2026-06-02 22:56:17

婚前协议对不动产赠与的约定有效不

最近回复:

结论: 婚前协议对不动产赠与的约定通常有效,但赠与人在过户前可能撤销,除非有法定不可撤销情形,受赠方应及时办理产权变更登记。 法律解析: 依据法律,男女双方能对婚前、婚后财产归属进行约定,此约定对双方有法律约束力,所以婚前协议对不动产赠与的约定一般是有效的。然而,对于不动产赠与,若未办理产权变更登记,在赠与财产权利转移前,赠与人可撤销赠与。不过,当婚前协议中的赠与约定具有救灾、扶贫等公益、道德义务性质,或者经过公证时,赠与人不能随意撤销。因此,为切实保障自身权益,受赠方应尽快办理产权变更登记。如果您在婚前协议或者不动产赠与方面存在疑问,可向专业法律人士进行咨询。

2026-06-02 17:39:02

想了解,给了对面见面钱双方分手了怎么办钱退不退

最近回复:

给了对面见面钱,双方分手了,钱是否退还需视情况而定。关键在于判断见面钱的性质。具体如下: - 若为彩礼性质:根据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条,若双方未办理结婚登记手续,给付彩礼方有权要求返还。若见面钱是以结婚为目的,符合当地习俗且数额较大,可认定为彩礼,分手时给付方有权要求退还。 - 若为无条件赠与:若见面礼是基于日常人情往来的无条件赠与,如双方初次见面时,长辈给晚辈的小额礼节性红包,一旦交付,财产权利转移,赠与人通常无权撤销,受赠人可合法保有,无需退还。 - 若为附条件赠与但未成就条件:若见面钱是附结婚条件的赠与,如明确表示以双方结婚为前提给予,但最终未结婚,给付方有权要求返还。不过,若双方已共同生活一段时间,法院可能根据共同生活时长、见面礼用途等因素,酌情减少返还金额。 - 若涉及借婚姻索取财物:若受赠方以结婚为要挟索要高额见面礼,违反了《民法典》禁止借婚姻索取财物的规定,给付方可主张该赠与无效或要求返还。 建议先与对方协商,说明给付情况及分手事实,尝试和平解决。若协商无果,可收集转账记录、聊天记录等相关证据,通过诉讼方式解决。

2026-06-02 03:38:35

婚前协议会不会被判定为无效

最近回复:

结论: 婚前协议可能无效,若内容合法、为双方真实意思表示且不损害他人权益则一般有效。 法律解析: 依据《中华人民共和国民法典》,婚前协议出现以下情形会被判定无效:内容违反法律、行政法规强制性规定,像限制一方基本人身权利的条款;违背公序良俗,有不合理且违背社会道德伦理内容;通过欺诈、胁迫手段使对方违背真实意愿签订;恶意串通损害他人合法权益。不过,只要婚前协议内容合法、是双方真实意思表示且不损害他人权益,通常会被认定有效。婚前协议的效力判定较为复杂,涉及多种因素。如果对婚前协议的效力有疑问,或者需要起草、审核婚前协议,建议向专业法律人士咨询,以确保协议合法有效,维护自身合法权益。

2026-06-01 17:24:33

婚后买二手房能加妻子名字吗婚后买二手房能加妻子名字吗

最近回复:

您好,和您电话沟通一下。L

2026-06-01 11:43:20

没有结婚证可以领生育津贴吗

最近回复:

一般情况下,没有结婚证是不可以领取生育津贴的。 生育津贴是对职业妇女因生育而离开工作岗位期间给予的生活费用。领取生育津贴通常需要符合一定的条件,其中重要的一项就是符合国家计划生育政策。而合法的婚姻关系是符合计划生育政策的前提之一,办理结婚登记取得结婚证是合法婚姻的法定形式。 以我国大部分地区的规定来看,申领生育津贴时,通常要求提供结婚证、准生证等相关证明材料,用以证明生育行为是符合计划生育政策的。没有结婚证,就无法证明婚姻的合法性,也就难以满足领取生育津贴的条件。 不过,不同地区的具体政策可能存在差异,有些地方可能会根据实际情况有不同的规定和操作方式。如果你遇到此类情况,建议你详细咨询当地的社保部门,以了解当地的具体政策和要求。

2026-06-01 05:23:27

怀孕5个月时签订婚前协议是否有效

最近回复:

结论: 怀孕5个月时签订的婚前协议一般有效,但存在可撤销情形。 法律解析: 婚前协议是男女双方婚前对财产、债务、婚后生活等事项的约定。只要协议双方有相应民事行为能力,协议内容是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,协议就具有法律效力。所以怀孕5个月时签订的婚前协议通常是有效的。不过,若一方能证明签订协议时存在重大误解,或另一方有欺诈、胁迫行为,使其违背真实意思签订协议,可请求法院或仲裁机构撤销该协议。在处理婚前协议相关问题时,涉及诸多法律细节。若对婚前协议的效力、签订或撤销等方面有疑问,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2026-06-01 03:22:43

婚前协议丈母娘挑拨有效吗

最近回复:

结论:婚前协议是否有效取决于是否符合法定有效要件,而非丈母娘挑拨。若协议自愿合法,即使有丈母娘挑拨也有效;若因挑拨存在欺诈、胁迫使意思表示不真实,受损害方可请求撤销,撤销后协议自始无效。 法律解析:根据法律规定,有效的婚前协议要求双方具备相应民事行为能力,意思表示真实,不违反法律法规强制性规定,不违背公序良俗。丈母娘挑拨本身不直接影响协议效力,只要协议是双方在自愿且内容合法的基础上签订,就具有法律效力。然而,若能证明丈母娘的挑拨行为致使一方在签订协议时受到欺诈或胁迫,导致意思表示不真实,受损害方有权向法院或仲裁机构请求撤销该协议。一旦协议被撤销,就会自始不发生效力。如果在婚前协议方面存在疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

Copyright©2004-2022 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)

去咨询