首页 > 刑法罪名库 > 危害公共安全罪 > 破坏交通工具罪 > 破坏交通工具罪构成要件

一、客体要件

本罪侵犯的客体是交通运输安全。破坏交通工具不但给铁路、公路、水上、空中安全运输造成严重威胁,严重危害国家经济建设和国防建设,也危及广大群众生命财产的安全。

本罪的犯罪对象,仅限于法此对汽车应作广义解释,包括用于交通运输的拖拉机在内。但破坏耕种用的拖拉机,不危及交通运输安全,不构成本罪。构成犯罪的,应以故意毁坏财物罪论处。

作为本罪破坏对象的交通工具不仅是特定的,还须是正在使用中的,包括运行中的和交付使用停机待用的交通工具。因为只有破坏这样的交通工具,才可能危害交通运输安全。破坏正在制造或修理中,尚未交付使用的交通工具,通常不会给公共安全造成威胁,其情节严重的,应以故意毁坏财物罪论处。

二、客观要件

本罪在客观方面表现为实施破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为,并且足以使其发生倾覆、毁坏危险。破坏的方法多种多样,如放火、爆炸、拆卸或砸毁重要机件,故意违章操作制造事故,在修理中制造隐患并交付使用等。实施破坏行为足以使火车等特定交通工具发生倾覆、毁坏的危险,才构成本罪。所谓倾覆是指车辆倾倒、颠覆、船只翻沉、航空器坠落等。所谓毁坏是指使交通工具完全报废,或受到严重破坏,以致不能行驶或不能安全行驶。倾覆、毁坏危险则指破坏行为虽未实际造成交通工具倾覆、破坏,但具有使之倾覆、毁坏的实际可能性和危险性。通常只有破坏正在使用的交通工具的重要部位和机件,如交通工具的操作驾驶系统,制动、刹车系统,以及破坏船体造成行船危险等,才可能产生这种实际可能性和危险性。有些破坏行为,使交通工具门窗破碎,车身表现凹陷,油漆剥落,从表面看,遍体鳞伤,但其机体性能完好,不影响安全运行,因而不构成破坏交通工具罪。有些破坏行为,从表现看,机体完好无损,但其关键机件遭受破坏、拆卸,足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,则构成破坏交通工具罪。因此,认定破坏交通工具的破坏程度,不应以给交通工具本身造成损失的价值大小为标准,而应以是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险为根据。有的破坏行为可能只拆卸一个螺丝钉。一个螺丝钉本身的价值不大,但由于被拆卸,足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险的,就构成破坏交通工具罪。一般而言,判断行为人的行为是否足以造成交通工具倾覆或者毁坏的危险,应从以下两个方面来判断:

1.要看被破坏的交通工具是否正在使用期间。所谓正在使用的交通工具,不仅包括正在行驶或者飞行中的交通工具,也包括经过验收,在交付使用期间,停机待用的交通工具。因为,只有破坏这种正在执行和随时可能执行运输任务的交通工具,才能够危害公共安全,给人民群众的生命财产造成重大的损失。如果破坏正在制造、修理中的,或者已经报废的,或者虽然制造出成品,但尚未交付使用的交通工具。由于不可能构成对公共安全的威胁,因此,不能构成破坏交通工具罪,而应以故意毁坏财物罪论处。但是,如果负责修理交通工具的人员,在修理中故意进行破坏,或制造隐患,将受到破坏或尚未修复的交通工具交付使用,则构成破坏交通工具罪。

2.要看破坏的方法和部位。一般地说,只有使用放火、爆炸等危险方法,或者用其它方法破坏交通工具的重要装置部件,才足以造成车翻、船沉、航空器坠落的严重后果,才能构成本罪。例如,在长途公共汽车中途停车休息时,甲把汽车的重要部件刹车泵偷偷拆下,汽车开动后,因不能刹车而造成翻车事故,致多人伤亡,甲的行为构成破坏交通工具罪。如果只破坏上述交通工具中一些不影响安全运行的协助性设备,如门窗、玻璃、灯具、卧具、坐椅、卫生设备等,则不构成破坏交通工具罪。情节严重的,可以按故意毁坏财物罪论处。

破坏交通工具只要达到足以使之发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均构成本罪的既遂。本罪是否存在未遂,刑法理论界有两种不同的观点。否定未遂存在的观点认为,本罪属于危险犯,以行为造成交通工具倾覆、毁坏危险作为法定的既遂标准。而行为人着手实施犯罪就具备了这种危险性,已经达到既遂状态,因而无既遂与未遂之分。肯定未遂存在的观点认为,根据本条的规定,本罪是以行为造成交通工具倾覆、毁坏的实际危险状态作为既遂的标志,通常行为实行终了才会产生这种实际危险状态。如果行为人虽已着手对交通工具进行破坏,但尚不足以造成交通工具倾覆、毁坏的实际危险状态,就构成本罪的未遂。比如,行为人刚着手破坏汽车的刹车系统,未容剪断刹车管即被当场抓获,而未得逞,就应按破坏交通工具未遂犯处理。后一种意见较为合理。

三、主体要件

本罪的主体为一般主体,即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。

四、主观要件

本罪在主观方面表现为故意,包括直接故意和间接故意。即行为人明知其破坏行为足以造成交通工具倾覆、毁坏的危险,并希望或者放任这种危险的发生。本罪的动机多种多样,如出于报复泄愤、邀功请赏或嫁祸于人而蓄意制造事故,出于贪利而盗窃正在使用的交通工具的重要部件,出于流氓动机故意捣乱破坏等。无论出于何种个人动机都不影响本罪的成立。

我要提问 提交

2026-06-04 07:20:12

对方撞车负全责怎样起诉索交通费

最近回复:

结论:对方撞车负全责时,起诉索要交通费需按收集证据、书写起诉状、向有管辖权的法院递交材料、参加庭审、等待判决及申请强制执行等步骤进行。 法律解析:根据《民法典》规定,侵害他人造成人身损害或财产损失的,侵权人应承担赔偿责任。交通事故中对方负全责,因处理事故、就医等产生的合理交通费应由其承担。收集证据如交通事故责任认定书和对应交通费票据,能证明侵权事实和具体损失。书写起诉状并向有管辖权的法院提交,是启动诉讼程序的必要步骤。参加庭审陈述事实、出示证据和辩论,有助于法院查明真相。若胜诉对方不履行赔偿,申请强制执行可保障合法权益。若在处理此类纠纷时遇到疑问,可向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议和帮助。

2026-06-04 06:24:16

交通事故鉴定与诉讼费用由谁来承担

最近回复:

结论: 交通事故鉴定费用先由申请方垫付,依判决结果确定承担方,鉴定结果有利多由败诉方承担,不利则可能申请方自担;诉讼费用由原告预交,最终败诉方负担,部分胜负法院定分担数额,共同诉讼按利害关系决定分担。 法律解析: 交通事故鉴定费用和诉讼费用的承担有明确规则。鉴定费用先由申请方垫付,这是为启动鉴定程序。若鉴定结果对申请方有利,意味着其诉求有一定合理性,此时由败诉方承担费用是合理的,体现了公平原则。若不利,申请方自行承担也符合逻辑。诉讼费用中,原告预交案件受理费,是保障诉讼程序启动。最终由败诉方负担体现了对不当诉求的一种经济约束。部分胜诉、部分败诉以及共同诉讼的费用分担方式,都是法院根据具体情况和当事人利害关系来决定,以确保费用承担公平合理。若遇到交通事故涉及鉴定费用和诉讼费用相关问题,可向专业法律人士咨询。

2026-06-04 05:45:17

家里老人在去上班的路上被私家车挂倒,送医院后没管直接逃逸

最近回复:

受伤啥情况。。。????

2026-06-04 05:01:18

法院保全车辆后还可不可以继续使用

最近回复:

结论: 法院保全车辆后能否继续使用取决于保全措施,活封可在符合条件下使用,死封则不能用,擅自违规使用或转移车辆后果严重。 法律解析: 法院对车辆的保全有活封和死封两种方式。活封只对车辆档案查封,不实际扣押,在不转移车辆、不办理过户等手续时,车辆所有权人通常能继续使用。而死封是实际扣押车辆至指定场所,这种情况下所有权人不能使用。如果所有权人违反法院保全规定,擅自使用被禁止使用的车辆或者转移车辆,会被处以罚款、拘留等处罚,情节严重还会构成犯罪。所以,车辆被保全后,必须严格遵守相关规定。若遇到法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,让专业的法律智慧来护航您的合法权益。

2026-06-04 04:48:44

出车祸后本人是否要去提起诉讼

最近回复:

法律分析: (1)出车祸后,本人作为受害人是当然的诉讼原告,但不是必须本人去提起诉讼。 (2)当本人因伤无法亲自参与诉讼时,可委托诉讼代理人。委托时要向法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书,并明确委托事项和权限。 (3)委托代理人的范围较广,包括律师、基层法律服务工作者、当事人的近亲属或工作人员等。 (4)本人能行动时亲自起诉,可更直接阐述案件情况和自身诉求,利于案件推进;无法前往时,委托专业人员也可维护合法权益。最终是否本人起诉,应依自身实际情况决定。 提醒:委托诉讼代理人时,要确保授权委托书内容准确规范,不同案件情况不同,建议咨询以进一步分析。

2026-06-04 04:13:16

交通事故案件,法院受理范围是什么

最近回复:

结论: 法院受理因道路交通事故引发的民事赔偿纠纷和刑事犯罪案件,对赔偿协商不成的民事赔偿争议、构成交通肇事罪的刑事案件会受理,单纯请求重新认定交通事故认定书法院一般不受理,但可在民事赔偿诉讼中质疑其证明力。 法律解析: 在民事领域,交通事故造成人身伤亡、财产损失后,涉及医疗费、误工费等赔偿问题,当当事人协商无果时,可向法院起诉以解决赔偿争议。在刑事方面,驾驶人违反交通运输管理法规,导致重大事故并造成严重后果的,构成交通肇事罪,检察院公诉或被害人提起刑事附带民事诉讼时,法院会依法受理。而对于单纯请求重新认定交通事故认定书,法院通常不予受理,不过当事人能在民事赔偿诉讼里对认定书的证明力提出质疑。如果遇到交通事故相关的法律难题,建议向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。

2026-06-04 04:11:14

车辆保全金何时才能够予以退还

最近回复:

法律分析: (1)诉前财产保全时,若申请人未在法院采取保全措施后的三十日内依法提起诉讼或申请仲裁,这意味着保全程序无需继续,法院会解除保全并退还保全金。 (2)在案件审理进程中,被申请人若提供了相应担保,其能够保障申请人的权益,法院就会裁定解除保全,所缴纳的保全金也会退还。 (3)案件审结情况若为申请人败诉,或者虽胜诉但保全金已无保全必要时,法院会将保全金予以退还。退还时,通常由当事人向法院提交申请,法院会进行审核,按规定手续完成退还。 提醒:车辆保全金退还涉及诸多法律规定和程序,不同案情中退还情形和流程可能有差异,建议咨询以深入分析。

2026-06-04 03:30:52

车祸事故里到底哪一方支付诉讼费

最近回复:

法律分析: (1)在交通事故诉讼里,通常诉讼费先由原告垫付,最终由败诉方承担,这是基本的费用承担原则。 (2)当出现部分胜诉、部分败诉的情况,法院会依据案件具体情形来确定当事人各自应负担的诉讼费用数额。 (3)对于共同诉讼当事人败诉的,法院会按照他们对诉讼标的的利害关系,决定各自分担的诉讼费用。 (4)若当事人达成调解协议,诉讼费用负担先由双方协商;协商不成则由法院决定。并且经法院调解达成协议的案件,诉讼费用减半交纳。 提醒:交通事故诉讼中诉讼费承担情况较复杂,不同案情结果不同,建议咨询以进一步分析。

2026-06-04 01:19:07

交通事故起诉后整个周期时长是多少

最近回复:

结论: 交通事故起诉周期因适用程序不同而有别,简易程序三个月内审结,普通程序一般六个月内审结,特殊情况可延长,上诉案件判决的三个月内审结,裁定的三十日内终审裁定。 法律解析: 根据相关法律规定,简易程序适用于事实清晰、权利义务明确且争议较小的交通事故案件,能让案件快速审结,规定在立案后三个月内完成,是为了高效解决这类相对简单的纠纷。而普通程序多用于较为复杂的案件,正常情况下立案起六个月内审结,若有特殊情况,经本院院长批准可再延长六个月,若还需延长则要报请上级法院批准。对于不服一审判决上诉的案件,区分判决和裁定情况,分别规定了三个月和三十日的审结期限。如果遇到交通事故起诉相关的法律问题,想了解更多详细信息,欢迎向专业法律人士咨询。

2026-06-04 01:14:17

恶意堵车可以起诉吗

最近回复:

结论: 恶意堵车情况符合起诉条件能起诉,若造成人身或财产损失可要求赔偿。 法律解析: 依据相关法律,起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件。当恶意堵车致使当事人人身伤害或财产损失,像错过医疗救治、货物交付违约等,当事人可依据侵权责任编规定,要求堵车者赔偿。若扰乱公共交通秩序,可向管理部门反映,有充分证据证明损失与堵车因果关系时,能向法院提起民事诉讼索赔。若大家遇到类似恶意堵车的情况且不清楚如何维护自身权益,可向专业法律人士咨询。

关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

Copyright©2004-2022 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)

去咨询