首页 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动争议 > 高处作业坠亡,多方责任如何划分?这起劳务纠纷案件给你答案

高处作业坠亡,多方责任如何划分?这起劳务纠纷案件给你答案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1573人看过
导读:最近,不少朋友都在咨询劳务纠纷方面的法律问题。在劳务活动中,一旦发生意外,责任该如何认定和划分呢?这让很多人头疼不已。今天咱们就通过一起真实的提供劳务者受害责任纠纷案件,来了解一下法院是怎么处理这类问题的。
高处作业坠亡,多方责任如何划分?这起劳务纠纷案件给你答案

案例讲解

本案由四川鼎仁律师事务所的解正军律师代理。解正军律师自2019年执业至今,拥有本科的四川大学法律专业教育背景。执业以来累计承办案件已逾200件,在债权债务合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿民商事领域经验丰富,尤为专精于债权债务案件。

2021年12月,被告简X请被告潘X甲为其拆除家中旧房顶,潘X甲召集包括死者王XX在内的工人施工。12月23日,王XX在拆除房顶时,因横梁断裂从约3.4米高处坠落重伤,经多次住院治疗,于2022年2月10日死亡。事故发生后,简X垫付了部分费用。

王XX的亲属潘X(精神残疾,无劳动能力)、王某(未成年人)作为原告,将简X和潘X甲告上法庭,请求判令二被告连带赔偿医疗费死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计1,544,586.73元。

被告简X称与潘X甲是承揽关系,自己无选任过错,已尽提醒义务,王XX自身有重大过错,且其死亡与家属放弃治疗有关。被告潘X甲则称自己仅为介绍人,与王XX无雇佣关系,王XX与简X构成劳务关系,王XX自身存在重大过错。

解正军律师经过深入调查和分析,收集相关证据,为原告据理力争。法院最终认定简X与潘X甲之间形成承揽关系,潘X甲与王XX之间形成劳务关系,王XX不具备高处作业资质,作业时未采取安全防护措施,自身存在过错。

最终,法院判决被告潘X甲承担40%的赔偿责任,赔偿557,285.69元;被告简X承担30%的赔偿责任,赔偿337,964.27元(扣除已垫付的80,000元);死者王XX自行承担30%的责任。驳回原告其他诉讼请求案件受理费也按比例由原被告分担。

法律干货

选任要谨慎:在劳务活动中,发包方要选择有相应资质的人员或单位进行作业,否则可能因选任过错承担赔偿责任。

安全要保障:接受劳务方要尽到安全保障义务,为劳动者提供必要的安全防护措施,避免发生意外事故

自身要注意:劳动者自身也要具备相应的资质,作业时遵守安全规定,做好防护措施,减少自身过错。

结语

通过这个案例我们可以看到,在劳务纠纷中,责任的划分是有法律依据的。遇到问题不要慌,要通过合法途径维护自己的权益。四川鼎仁律师事务所解正军律师执业多年,有着丰富的办案经验,能为大家提供专业的法律服务。

网站地图

更多#劳动纠纷相关法律知识