发生交通意外的职责要怎样认定

1.因一方当事人的犯错导致交通意外的，承受全部职责；当事人逃跑，导致现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门不能查证交通意外事实的，逃跑的当事人承受全部职责；当事人有意破坏、虚构现场、毁灭证据的，承受全部职责；
2.因两方或者两方以上当事人的犯错发生交通意外的，根据其做法对意外发生的作用以及犯错的严重程度，分别承受主要职责、同等职责和次要职责；
3.各方均无导致交通意外的犯错，隶属交通意外意外的，各方均无职责；一方当事人有意导致交通意外的，他方无职责。
4.省级公安机关能够根据有关法律、法规指定具体的道理交通意外职责确定细则或准则。常见的法律依据有《道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》。故当事人具有交通违法做法如无证行驶，但不是导致交通意外形成原由的，其交通违法做法依据相关法律法规处罚，不认定当事人的犯错职责。
5.根据该限定，在交通意外职责认定经过中，公安机关交通管理部门的主要问题是当事人的做法对交通意外的发生所起的作用，所以，一方当事人可否是无证行驶、可否酗酒行驶等做法与职责认定的结果并无直接的关系。
6.如果公安机关交通管理部门在处置交通意外经过中发现一方当事人存在以上做法的，能够依据相关限定予以处罚。
7.无证行驶并不必然惹起交通意外，关键看无证行驶方在意外中索契的作用，所以无证行驶与交通意外职责认定结果无必然的关系。最重要的还是交通意外职责认定，虽然无证行驶对交通意外职责认定无必然关系，但是无证行驶是一种违法做法，是要受到行政处罚的，也不要无证行驶。