聚会喝酒死亡责任认定

您好！只是拉？谁安排吃饭，又为何争吵？

多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。

你好，如果没有劝酒，对事故发生没有过错的，不承担赔偿责任

同饮者是否需要承担责任需要看是否存在过错以及是否尽到了合理的注意义务，今年本人代理被告的云龙法院的一个类似案子，所有同饮者共同承担了10%的责任。

根据我国法律的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。同时相关司法解释的规定为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。因此，按照您的描述，超市作为公共场所应当尽到相应的安全保障义务，如果未尽到，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人行为造成他人损害的，由第三人承担，超市同样未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。如果超市的地下有水导致地面湿滑造成人员摔伤则这种责任应由超市承担，如果超市地下有水但人员是由他人撞到摔伤应由他人承担侵权责任，超市承担连带责任，如果仅仅是由于他人撞倒摔伤的，则应由他人承担全部侵权责任。

劝酒灌酒的有一定责任。

你好，具体是什么情况呢？

酒后肇事逃逸致人死亡1、死亡一人，肇事人负全责或主要责任的，构成交通肇事罪，若逃逸致人死亡的，判处7年以上期徒刑。“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。2、但犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚3、赔偿数额丧葬费23526元、死亡赔偿金463000元，精神抚慰金50000元，医疗费、交通费据实结算。我国《刑法》第133条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或拘役交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑”，1997年《刑法》新增设了“因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。”交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。

按照过错比例赔偿。

报警。搜集证据