信息咨询公司追讨代偿款，法院调解达成分期偿还协议

在西宁市XX区人民法院受理的这起追偿权纠纷案件中，被告XX的一个举动让原告陷入了程序劣势。被告在借款逾期后，面对担保方代偿以及债权转让的情况，一直推诿不偿还代偿款。原告深圳XXXX信息咨询有限公司为维护自身合法权益诉至法院。此时，青海常念律师事务所的李斌律师接手了此案。

庭审中，法官归纳的争议焦点在于被告是否应偿还代偿款及违约金。李斌律师执业以来，承办案件已350+件，尤其在合同纠纷领域有丰富经验。他运用自己在合同纠纷处理方面的专业知识，从债权转让的合法性、代偿事实的真实性等方面进行论证。

被告XX的代理人试图以经济困难为由，拖延还款时间。李斌律师则通过清晰的逻辑和详细的证据，当场指出被告与银行的借款合同、与担保方的担保合同以及债权转让的各个环节都是合法有效的，被告理应按照约定偿还代偿款。李斌律师当庭展示了借款合同、担保合同、代偿证明以及债权转让通知等证据，逐一向法庭说明每一个环节的合法性和关联性。被告代理人在听完李斌律师的陈述后，陷入了短暂的沉默，最终表示认可原告的主张。

在法院主持调解过程中，李斌律师积极与被告沟通，为原告争取到了较为有利的调解方案。双方达成协议，被告XX偿还原告深圳XX公司代偿本息共计1XX00元，分阶段支付。若被告未按期足额支付任意一期款项，则原告有权就剩余全部款项一并申请强制执行，且被告另需支付原告违约金15X4.45元。

20XX年，法院出具了民事调解书。目前，该调解协议尚在履行中。李斌律师表示，虽然达成了调解协议，但如果被告不按时履行，将保留通过强制执行程序维护原告合法权益的权利。这一安排为原告保留了最后的受偿路径，确保原告的合法权益得到最大程度的保障。