首页 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动关系 > 口头约定的劳动关系有效吗

口头约定的劳动关系有效吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.25 · 1223人看过
导读:口头约定的劳动关系在存在实际用工时有效,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,不以书面合同为唯一要件。但《劳动合同法》要求建立劳动关系应订立书面合同,已建立未同时订立的,需在一个月内订立。若超一个月未签,用人单位要支付双倍工资;满一年未订立,视为已订立无固定期限合同。劳动者可用多种证据证明劳动关系。
口头约定的劳动关系有效吗

一、口头约定的劳动关系有效吗

口头约定的劳动关系在存在实际用工的情况下是有效的,但用人单位需承担未签订书面劳动合同的法律责任。

根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,该关系的成立不以书面劳动合同为唯一要件——只要存在实际用工事实(如劳动者提供劳动、用人单位支付报酬、接受管理等),劳动关系即依法确立。

但需注意,《劳动合同法》第十条明确要求建立劳动关系应当订立书面劳动合同,已建立劳动关系未同时订立的,应自用工之日起一个月内订立。若用人单位超过一个月未与劳动者签订书面合同,需依据该法第八十二条向劳动者每月支付二倍工资(最多支付十一个月);满一年仍未订立的,视为双方已订立无固定期限劳动合同

综上,口头约定的劳动关系有效,但用人单位未依法签订书面合同的行为违反法定形式义务,需承担相应赔偿责任。劳动者可通过工资支付记录、考勤记录、工作证等证据证明劳动关系存在。

二、口头约定的动产质权有法律效力

口头约定的动产质权一般不具有法律效力。设立质权,当事人应当采用书面形式订立质押合同。这是法律的强制性规定,目的在于明确双方权利义务,减少纠纷

虽未订立书面质押合同,但出质人交付质押财产,质权也可设立。因为动产质权是实践合同,以交付为生效要件。不过,没有书面合同,一旦发生纠纷,当事人难以举证证明质权存在及其具体内容,可能面临无法主张质权或质权范围不明确的风险。所以,为保障质权顺利实现和维护自身权益,建议订立书面质押合同。

三、口头约定的离婚协议是否会有效

口头约定的离婚协议无效。离婚协议需以书面形式呈现,这是法律明确规定。书面离婚协议能清晰记录双方关于子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见,避免日后产生纠纷时缺乏明确依据。此外,即便有书面离婚协议,双方还需共同到婚姻登记机关申请离婚登记。经过三十日冷静期,双方再亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证离婚才正式生效。所以,口头离婚协议既不符合法定形式,也无法完成离婚程序,不具有法律效力。

当探讨口头约定的劳动关系有效吗这个问题时,除了知晓其有效性判定,还有相关问题值得关注。比如口头约定劳动关系下,工资支付的证据留存就很关键,若后续出现工资纠纷,没有书面证据,劳动者需收集聊天记录、考勤记录等证明工资情况。另外,工作时长、休息休假等权益保障也可能因缺乏书面约定产生争议。若您在口头约定劳动关系中遇到工资支付、权益保障等方面的难题,或者对口头约定劳动关系还有其他疑问,别错过解决问题的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士为您答疑解惑。

网站地图
更多

劳动关系最新文章

遇到劳动关系问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询