私了过后五天喊赔偿是否应给

一、私了过后五天喊赔偿是否应给

私了后五天对方又喊赔偿是否应给，需分情况判断。若私了协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定、不损害他人合法权益，协议有效。若协议已对赔偿事宜明确约定并履行完毕，一般无需再赔偿。

但存在特殊情况，如签订协议时存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思情况下签订协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。若能证明私了时对伤情或损失估计不足，导致赔偿数额与实际损失差距巨大，对方可能有权要求增加赔偿。此时需结合具体情况及证据判断是否应给予额外赔偿。

二、私了五天后索赔，法律上是否该给

私了五天后索赔是否应给予，需具体情况具体分析。若私了协议是双方真实意思表示，内容合法，且不存在重大误解、显失公平等情形，通常应按协议履行，另一方无需再赔偿。但存在特殊情况，如当时对伤情或损失估计不足，后续发现因该事故导致的严重损伤或重大损失远超私了赔偿范围，受损害方有权就超出部分索赔。此外，若私了协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形，受损方也可撤销协议重新索赔。所以，是否该给要结合私了协议效力、实际损失情况等判断，协商不成可通过诉讼明确责任。

三、私了后五天索赔，法律支持索赔要求吗

私了后五天索赔是否受法律支持，需分情况判断。若私了协议是双方自愿达成，内容合法，且不存在重大误解、显失公平等可撤销情形，一般应按协议履行，此时索赔要求较难获支持。

但如果存在以下情况，索赔要求可能被支持：一是签订协议时存在欺诈、胁迫等手段，使当事人违背真实意思签订协议；二是协议达成时对伤情、损失估计不足，导致显失公平，比如当时以为只是皮外伤，后来发现是骨折等严重伤害。在这两种情况下，当事人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销私了协议，再重新主张赔偿。

当探讨私了过后五天喊赔偿是否应给这个问题时，其实还有一些相关情况值得关注。私了协议是否具有法律效力是关键，如果协议是双方真实意思表示且不违反法律规定，通常是有效的。但如果存在重大误解、显失公平等情况，协议可能被撤销。另外，后续要求赔偿的理由是否合理也很重要，比如是否因之前未发现的伤情等。若对私了协议的效力、后续赔偿的合理性等问题拿不准，别让疑惑困扰你，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。