首页 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动争议 > 宁波劳动纠纷律师朱秀芳:成功处理多起劳动争议案件

宁波劳动纠纷律师朱秀芳:成功处理多起劳动争议案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1804人看过
导读:朱秀芳律师2017年开启执业生涯,专注于劳动纠纷、民商事合同纠纷及婚姻家庭等领域。她成功处理过上百件劳动纠纷案件,如在某建设公司与缪X某劳动争议案中,精准锁定争议核心,为劳动者维权获赔,体现了其在劳动纠纷处理上的专业能力。
宁波劳动纠纷律师朱秀芳:成功处理多起劳动争议案件

执业背景

朱秀芳律师毕业于宁波大学法学专业,自2017年踏上法律之路后,便专注于劳动纠纷民商事合同纠纷婚姻家庭等法律领域。她在上海汇业(宁波)律师事务所执业,担任宁波东方商事调解中心调解员、汇业建工委委员。执业以来,她处理过上百件案件,客户涵盖劳动者和企业。她秉持“以专业法律素养为劳动者维权撑腰,为企业筑牢用工合规防线。调解优先、精准诉讼,让每一起劳资争议都得到公平高效的化解”的执业理念,为客户提供服务。

劳动纠纷案例

在某建设公司与缪X某劳动争议纠纷一案中,缪X某于2025年2月27日入职某建设公司担任项目经理,3月4日公司以工作表现未达职位期望为由终止劳动关系。缪X某认为公司系违法解除申请仲裁获支持后,公司不服诉至法院。朱秀芳律师和陈红燕律师接受缪X某委托后,第一时间与当事人沟通,明确核心争议焦点为“某建设公司解除与缪X某的劳动合同是否合法”。围绕该焦点,她们梳理证据,制定以“驳斥公司解除事由的合法性,主张违法解除成立并维持仲裁裁决”为核心的抗辩思路。

庭审与结果

庭审中,朱秀芳律师针对公司主张的“简历造假”“未按规章制度考勤打卡”“不服从工作安排、未落实工作任务”三大解除事由逐一驳斥。指出“简历造假”缺乏事实依据,“未按规章制度考勤打卡”缺乏制度和事实支撑,“不服从工作安排”缺乏有效证据佐证。最终,法院认定公司解除与缪X某的劳动合同构成违法解除,判决驳回公司诉讼请求,公司支付缪X某违法解除劳动合同赔偿金。此案件不仅成功维护了劳动者的合法权益,也为类似劳动争议中的劳动者提供了维权思路,同时警示用人单位单方解除劳动合同需谨慎。

网站地图

更多#劳动纠纷相关法律知识