首页 > 刑法罪名库 > 侵犯公民人身权利、民主权利罪 > 刑讯逼供罪 > 刑讯逼供罪认定

1、本罪与故意伤害罪的界限

刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害,严重的还可能致人伤残甚至死亡。这就与故意伤害的危害后果有相似之处,按刑法规定,刑讯逼供,致人伤残、死亡的,依刑法第234条关于故意伤害罪及第232条关于故意杀人罪的规定,从重处罚。区别本罪与伤害罪的界限时应注意:

(1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的,故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的,这是两者最本质的区别。

(2)犯罪条件不同。本罪是行为人在行使职权过程中实施的,而伤害罪一般不是在特定条件下实施的。

(3)侵害的对象不同。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人,而故意伤害罪侵害的对象可以是任何公民,不仅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。

(4)主体要件不同。本罪的主体是特定的司法工作人员,即依法负有对犯罪嫌疑人、被告人进行审讯职责或协助进行审讯的司法工作人员;而伤害罪的主体没有任何限制。

2、本罪与虐待被监管人罪的界限

两者在主体、主观方面故意、客观方面以及侵害的对象上都相近或相同,因此极易混淆,实践中必须严加区别。

(1)两者本质区别在于行为人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供为目的,体罚虐待被监管人罪是以压服被监管人或泄愤报复等为目的。

(2)两者侵犯的客体都是复杂客体,即公民的人身权利和司机机关的正常活动。但主要客体不同,本罪的主要客体是犯罪嫌疑人、被告人的人身权利,虐待被监管人罪的主要客体是司法机关的正常活动。

(3)两者的主体虽然是司法工作人员,但又有所不同。本罪的主体主要是有审讯犯罪嫌疑人、被告人职权的司法工作人员,即侦查人员、检察人员;而虐待被监管人罪的主体主要是有监管职权的劳动改造机关的工作人员。

(4)构成虐待被监管人罪的必须具备“情节严重”,本罪则无此要求。

3、本罪与非法拘禁罪的界限

刑讯逼供罪与非法拘禁罪的区别有:

(1)犯罪的对象不同。前者的对象为犯罪嫌疑人、被告人,后者的对象不受特别限制。

(2)客观行为表现不同。前者表现为使用肉刑或者变相肉刑逼取他人口供的行为,后者则表现为非法剥夺他人人身自由的行为。

(3)犯罪目的不同。前者以逼取口供为目的,后者则不要求以逼取口供为目的。

(4)犯罪主体不同。前者的主体为司法工作人员,后者主体则为一般主体。

我要提问 提交

2024-04-11 13:12:48

为赌博提供场地没有收费怎么定罪

徐金涛律师

徐金涛律师 最近回复:

如果提供场地者主观上明知是开设赌场,那么会以开设赌场罪的帮助犯定罪。

2024-04-11 11:22:50

有三个人,只让我和他们口供一致,但是他们没有证据

杨益律师

杨益律师 最近回复:

你好欢迎来所与我们律师详谈

2024-04-11 10:53:47

你好 就是未婚先孕 女朋友不想打掉孩子 家里一直逼着我女朋友打掉犯法吗

孔英律师

孔英律师 最近回复:

任何人不得侵犯他人的生育权利

2024-04-11 10:49:42

公安复核检察院不予起诉,检察院要重新讯问吗

北京师通律师事务所律师

北京师通律师事务所律师 最近回复:

具体什么案子,可以详细聊聊

2024-04-11 07:55:09

被爆通讯录了 被威胁了 一直在跟协商没有失联 也被爆通讯录了

庄锦洲律师

庄锦洲律师 最近回复:

一般都是可以协商解决问题

2024-04-11 04:58:47

你好 我公司赞助一项赛事,要提供logo给赛事方,我需要出具一份logo使用规范,能帮我拟一份么

申冬律师

申冬律师 最近回复:

您好,可以帮您出一份规范,如需帮助可与本律师联系

关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

Copyright©2004-2022 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)

去咨询