结论:
二审提出管辖权异议不收费。
法律解析:
依据规定,一审程序中当事人提出管辖权异议且异议不成立的,需交纳50元至100元费用。但在二审阶段,由于管辖权异议应在一审提交答辩状期间提出,若一审时当事人未提或已处理,二审法院通常不再对管辖权问题进行审查,所以不存在收费情况。若二审法院经审查发现一审法院确无管辖权,会撤销原判并移送有管辖权的法院。若大家在管辖权异议方面还有其他疑问,可向专业法律人士咨询。
二审提出管辖权异议不收费。一审中当事人提出管辖权异议且不成立的需交纳50元至100元费用,但此规定不适用于二审。
二审法院通常不再审查管辖权问题,因为管辖权异议应在一审提交答辩状期间提出,一审未提或已处理的,二审一般不再处理,所以不存在收费情况。若二审法院审查发现一审法院无管辖权,会撤销原判并移送有管辖权的法院。
建议当事人在一审提交答辩状期间就充分考虑并及时提出管辖权异议,避免在二审提出而不被处理。若对管辖权存在疑问,可咨询专业法律人士获取准确建议,确保自身合法权益。
法律分析:
(1)一审程序中,当事人提出管辖权异议且异议不成立的,需交纳50元至100元费用。这是对一审阶段管辖权异议相关费用的规定。
(2)二审阶段提出管辖权异议通常不收费。因为管辖权异议应在一审提交答辩状期间提出,若一审未提或已处理,二审一般不再审查管辖权问题,也就不存在收费情形。
(3)若二审法院审查发现一审法院无管辖权,可能会撤销原判并移送至有管辖权的法院。
提醒:当事人应在一审提交答辩状期间及时提出管辖权异议,避免在二审提出而不被处理。不同案件情况有别,若遇管辖权问题,建议咨询以进一步分析。
(一)若处于一审,要在提交答辩状期间提出管辖权异议,若异议不成立需按规定交纳50元至100元费用。
(二)若到了二审,通常无需提出管辖权异议,法院一般不再审查。若二审法院发现一审无管辖权,会撤销原判并移送有管辖权的法院。
法律依据:
《诉讼费用交纳办法》第十三条第六项规定,当事人提出管辖权异议,异议不成立的,每件交纳50元至100元。这表明管辖权异议收费规定主要适用于一审程序,侧面说明二审提出管辖权异议无相应收费规定。
专业解答借款人死亡,担保人是否有还款责任需分情况。若在担保范围内,担保人要承担还款责任,先以借款人遗产清偿,不足部分由担保人承担;若超过担保期限或担保无效等情况,担保人可能无需承担还款责任。具体依担保合同和法律规定判定。
专业解答保证担保责任分一般保证责任和连带保证责任。一般保证中,保证人有先诉抗辩权,债权人需先经诉讼或仲裁向债务人主张权利,强制执行后债务人仍不能清偿,保证人才担责。连带责任保证中,债务履行期届满债务人未履行,债权人可要求债务人或保证人担责。未约定或约定不明按一般保证担责,保证人担责后可追偿。
专业解答担保人与债权人混同纠纷可按以下方法解决:首选协商,双方就债权债务及担保事宜平等沟通,明确权利义务以达成一致。协商不成,可申请第三方调解,如人民调解委员会介入。也可依事先约定的仲裁条款申请仲裁,仲裁一裁终局、效率高。无仲裁约定,债权人可向法院起诉,法院依相关法律判案,当事人需提供证据支持诉求。
专业解答权利质权纠纷由被告住所地或担保财产所在地、担保物权登记地的人民法院管辖。其中,以不动产权利出质的,管辖规则适用不动产纠纷专属管辖;以权利凭证交付质权人占有的财产权利出质的,由权利凭证持有人住所地法院管辖;无权利凭证的财产权利出质的,由出质登记地法院管辖。
专业解答押金条丢失遭遇不退押金情况,不必过于担忧。可先与对方友好协商,尝试通过提供转账记录、聊天记录等其他证据证明已支付押金。若协商无果,可收集证据向消协、市场监管等部门投诉,也可考虑通过法律途径,向法院提起诉讼来维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯