结论:
二审提出管辖权异议不收费。
法律解析:
依据规定,一审程序中当事人提出管辖权异议且异议不成立的,需交纳50元至100元费用。但在二审阶段,由于管辖权异议应在一审提交答辩状期间提出,若一审时当事人未提或已处理,二审法院通常不再对管辖权问题进行审查,所以不存在收费情况。若二审法院经审查发现一审法院确无管辖权,会撤销原判并移送有管辖权的法院。若大家在管辖权异议方面还有其他疑问,可向专业法律人士咨询。
二审提出管辖权异议不收费。一审中当事人提出管辖权异议且不成立的需交纳50元至100元费用,但此规定不适用于二审。
二审法院通常不再审查管辖权问题,因为管辖权异议应在一审提交答辩状期间提出,一审未提或已处理的,二审一般不再处理,所以不存在收费情况。若二审法院审查发现一审法院无管辖权,会撤销原判并移送有管辖权的法院。
建议当事人在一审提交答辩状期间就充分考虑并及时提出管辖权异议,避免在二审提出而不被处理。若对管辖权存在疑问,可咨询专业法律人士获取准确建议,确保自身合法权益。
法律分析:
(1)一审程序中,当事人提出管辖权异议且异议不成立的,需交纳50元至100元费用。这是对一审阶段管辖权异议相关费用的规定。
(2)二审阶段提出管辖权异议通常不收费。因为管辖权异议应在一审提交答辩状期间提出,若一审未提或已处理,二审一般不再审查管辖权问题,也就不存在收费情形。
(3)若二审法院审查发现一审法院无管辖权,可能会撤销原判并移送至有管辖权的法院。
提醒:当事人应在一审提交答辩状期间及时提出管辖权异议,避免在二审提出而不被处理。不同案件情况有别,若遇管辖权问题,建议咨询以进一步分析。
(一)若处于一审,要在提交答辩状期间提出管辖权异议,若异议不成立需按规定交纳50元至100元费用。
(二)若到了二审,通常无需提出管辖权异议,法院一般不再审查。若二审法院发现一审无管辖权,会撤销原判并移送有管辖权的法院。
法律依据:
《诉讼费用交纳办法》第十三条第六项规定,当事人提出管辖权异议,异议不成立的,每件交纳50元至100元。这表明管辖权异议收费规定主要适用于一审程序,侧面说明二审提出管辖权异议无相应收费规定。
专业解答一般情况下,公司注销后法人资格消灭,不能再作被告被起诉。但存在特殊情形,若公司注销时股东或第三人对债务作出承诺,可起诉该股东或第三人;公司未经依法清算即办理注销登记,且相关人员承诺担责,债权人可起诉;公司未经清算注销致无法清算,债权人可起诉有限责任公司股东等要求清偿。能否起诉需依具体情况判断。
专业解答国有控股企业解散时,员工补偿方式主要有经济补偿和额外补偿。经济补偿按员工在本单位工作年限,每满一年支付一个月工资;六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,支付半个月工资。额外补偿则需依据企业具体规定和实际情况确定。
专业解答公司散伙即终止,财产分配依《公司法》等规定进行。先支付清算费用、职工工资等,再清偿公司债务,剩余财产按股东出资比例或章程规定分配。若章程有约定,依约执行;无约定则按实缴出资比例分。如甲、乙、丙股东按40%、30%、30%比例分配剩余财产。过程需依法依规,保障各方权益,有异议可协商、仲裁或诉讼解决。
专业解答公司出现以下情况股东可提解散之诉:连续两年多无法开股东会或股东大会、股东表决达不到法定或章程比例连续两年多无法形成有效决议、董事长期冲突且股东会或股东大会无法解决,导致经营管理严重困难;或经营管理有其他严重困难,公司存续会损股东利益。股东提诉讼应以公司为被告,法院认定符合条件会判决解散。
专业解答诉前调阶段公司注销,若公司依法清算并注销,诉讼主体消灭,诉前调程序终结。若未依法清算,可追加股东、发起人或出资人等为被告继续处理纠纷,因他们在公司注销后对公司债务承担相应责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯