请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
编造、故意传播虚假恐怖信息罪，是指编造爆炸威胁、生物威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的行为。
查看详细>>(一)主体要件
本罪的主体为一般主体。年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。
(二)客体要件
本罪所侵害的客体为社会秩序，包括机关、企业、事业单位、人民团体等单位的工作、生产、营业、教学、科研等秩序，公共场所、交通秩序，以及人民群众正常的工作、生活秩序。
(三)主观要件
本罪在主观方面必须出于故意，即为了扰乱社会秩序，明知没有爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖威胁，却加以编造，或者明知是编造的虚假恐怖信息而加以传播。
(四)客观要件
本罪在客观方面表现为编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者传播编造的恐怖信息，严重扰乱社会秩序的行为。
查看详细>>一、罪与非罪
区分罪与非罪的界限，一要看是否实施编造、故意传播虚假的恐怖信息的行为;二要看是否严重扰乱了社会秩序。
二、此罪与彼罪
(一)本罪与投放虚假危险物质罪
本罪与投放虚假危险物质罪的界限。本罪与后罪在主体、主观方面犯的客体等方面有相同或类似之处。
二者的区别是：
(1)主观故意的内容不同。本罪的主观故意内容为明知编造、传播的是虚假恐怖信息而仍决意为之;后罪的主观故意内容却表现为明知是虚假的危险物质而决意投放。
(2)行为方式不同。前罪表现为编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者故意传播编造的恐怖信息;后罪的行为方式表现为投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质。
(3)犯罪对象不同。本罪的对象为虚假的恐怖信息。后罪的对象则为虚假的危险物质，等等。
行为人如果投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质后，再编造成为恐怖信息传播出去，后面的编造并传播行为乃为前面的投放虚假危险物质的自然结果，属事后不可罚行为，应以后罪投放虚假危险物质罪定罪处罚。但是，行为人投放虚假危险物质之后，不是进行编造恐怖信息或传播，而是编造另外的虚假恐怖信息或者传播编造的另外虚假恐怖信息，由于后行为与前行为并不存在必要的按一罪处罚的关系，两者都构成犯罪的，则应以本罪与后罪实行并罚，不能以一罪论处。
(二)本罪与编造并传播证券、期货交易虚假信息罪
本罪与编造并传播证券、期货交易虚假信息罪的界限。后罪是指编造并且传播影响证券、期货交易的虚假信息，扰乱证券、期货交易市场，造成严重后果的行为。
二者的区别：
(1)主体不同。本罪主体为自然人，单位不能构成其罪;后罪主体却既包括自然人，又包括单位。
(2)主观故意内容不同。本罪的主观意内容为明知编造或传播的是虚假的恐怖信息为了扰乱社会秩序而仍决意为之;后罪的主观故意内容却为明知编造并传播的是虚假的证券、期货交易信息为扰乱证券、期货交易秩序而仍决意为之。
(3)行为方式不同。本罪的行为方式为编造或传播虚假恐怖信息的行为。编造虚假恐怖信息和传播虚假恐怖信息两行为只要具有其中之一，即可构成本罪;后罪的行为方式则表现为编造并且传播影响证券、期货交易的虚假信息。编造行为和传播行为必须同时具备，才能构成其罪。只有其中之一的，不能以犯罪论处。
(4)定罪情节不同。本罪的定罪情节为严重扰乱社会秩序，并不要求造成严重后果，造成严重后果乃为量刑情节，非定罪情节;对后罪而言，造成严重后果乃为定罪情节，未造成严重后果就不能构成其罪。
(5)犯罪对象不同。本罪的对象为虚假的爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息、后罪的对象则为虚假的影响证券、期货交易的信息。
(6)侵害的客体范围不同。本罪所侵害的客体为社会秩序，包括社会各方面的秩序;后者则为特定的证券、期货交易秩序，为前者即社会秩序所包含。行为人如果针对证券、期货交易市场编造且传播虚假的恐怖信息，如称恐怖分子会针对证券、期货市场的计算机系统发动病毒攻击，扰乱证券、期货交易市场，并且造成严重后果的，既触犯本罪，又触犯后罪，属想象竞合;应择重罪以本罪治罪科刑，不实行并罚。
(三)本罪与聚众扰乱社会秩序罪
本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限。聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。
二者之间的区别：
(1)主观故意内容不同。后罪在主观上表现为聚众实施各种扰乱社会秩序的行为;本罪在主观上表现为明知编造或传播的为虚假恐怖信息仍决意为之。
(2)行为方式不同。后罪的行为方式为聚众采取各种方法扰乱社会秩序，方法多种多样;本罪的行为方式则为编造恐怖信息或者传播编造的恐怖信息以扰乱社会秩序。
(3)定罪情节不同。后罪的定罪情节为情节严重，并且造成严重后果，未造成严重后果，则不能构成其罪;本罪的定罪情节则为严重扰乱社会秩序，不以造成严重后果为构成其罪的必要，造成严重后果乃为重罪情节，不属定罪情节。
(4)侵害的客体不同。后罪所侵害的客体为机关、企业、事业单位、人民团体等单位的工作、生产、营业及教学、科研秩序，为社会秩序的一部分;后者则为包括前者在内的一切社会秩序。
行为人如果采取编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者以传播明知是编造的恐怖信息的方法聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重后果的，既触犯本罪，又触犯聚众扰乱社会秩序罪，属牵连犯，应择重罪以本罪定罪处罚。
查看详细>>编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
查看详细>>编造恐怖信息，传播或者放任传播，严重扰乱社会秩序的，明知是他人编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，应予以立案。
查看详细>>暂无相关数据！
查看详细>>2026-02-05 12:16:43
2026-02-05 08:17:45
2026-02-05 08:04:59
2026-02-05 07:23:29
结论： 分期还款出现预期违约，有约定按约定处理，未约定时明示预期违约可直接追责或提前起诉，默示预期违约需有证据，通知对方提供担保，未提供则可要求提前还款并追责。 法律解析： 在分期还款中，若合同对预期违约有约定，那么债权人可依据约定要求违约方承担违约责任，像支付违约金、赔偿损失等。若合同未约定，预期违约分明示和默示两种情况。明示预期违约下，债务人明确表示不履行后续还款义务，此时债权人既可以直接要求其承担违约责任，也能在履行期限届满前向法院起诉，要求提前清偿全部债务。而默示预期违约时，债务人以行为表明不履行，债权人要掌握确切证据，先书面通知对方提供适当担保，若对方未在合理期限内提供，债权人就可要求提前还款并追究违约责任。在实际遇到分期还款预期违约情况时，具体的处理方式较为复杂，如需更精准的法律建议，可向专业法律人士咨询。
2026-02-05 07:04:57
2026-02-05 06:16:30
法律分析： （1）调解对于原告而言，其灵活性和高效性是显著优势。双方能就还款时间、方式等进行协商，对于有还款诚意但暂时资金困难的被告，可达成双方都能接受的方案，快速解决纠纷，让原告尽快拿到欠款。而且调解书生效后也可申请强制执行。 （2）判决具有强制性和权威性。当原告证据充分时，法院依据事实和法律作出的裁决，能最大程度保护原告合法权益。对于缺乏还款诚意的被告，判决后可通过强制执行保障原告权益。 （3）从选择倾向看，若原告想快速回款且想与被告保持一定关系，调解是更优选择；若原告希望严格按法律规定执行，且被告态度恶劣，判决可能更为合适。 提醒： 原告在选择调解还是判决时，要综合考虑自身诉求、被告态度等因素。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
2026-02-05 05:32:06
（一）起诉前确认自身是否满足起诉法定条件，即与本案有直接利害关系，明确被告身份，准备好包含具体诉讼请求和事实理由的材料，且案件要属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。 （二）准备好起诉状和相关证据。起诉状中准确记录原被告信息、诉讼请求、事实与理由、证据及来源。证据收集借条、转账记录、聊天记录等能证明欠款事实的材料。 （三）法院受理后，按要求参加开庭审理。 （四）若胜诉而对方不履行判决，及时申请强制执行。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
城市推荐 热门律师
