原告受被告一聘请,在郑州某项目工作,经结算被告一尚欠45000元劳务报酬未支付。原告多次催收无果后,委托贵州宣典律师事务所的律师提起诉讼。被告一和被告二则互相推诿付款责任,案件陷入僵局。
为何专注劳务纠纷?
2022年开始执业的罗心艳,在累计承办超300起案件后,逐渐在民商事领域崭露头角,其中劳务报酬纠纷等案件占比较大。在她看来,劳务纠纷涉及众多劳动者的切身利益,这类案件的复杂性和挑战性促使她不断钻研。劳务合同往往存在口头约定、证据难以固定等问题,这也让她意识到深耕这一领域的必要性。
办案中的专业洞察
罗心艳律师接受委托后,迅速梳理案件事实。她深知在劳务纠纷中,证据的固定至关重要。她明确原告为案涉项目提供劳务、双方结算后确认尚欠劳务报酬45000元的相关证据,为后续诉讼奠定基础。在2024年7月案件开庭审理时,罗心艳律师在庭审中充分举证质证,针对二被告的答辩意见,凭借处理200余件民商事案件的经验,逐一反驳。她指出被告一未举证证明原告与被告二存在劳务合同关系,也未证明其与被告二存在关联,而被告二无相反证据推翻原告提供的劳务事实相关证据。
案件成果与持续积累
最终,法院认定原告与被告一之间的劳务合同关系依法成立,被告一应承担付款责任,驳回原告要求被告二承担责任的诉请。原告成功追回拖欠的劳务报酬及相应逾期损失。此案后,罗心艳进一步完善了劳务报酬纠纷案件的处理方法,为更多劳动者在劳务纠纷中维护自身权益提供了借鉴,也为同行处理类似案件提供了参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图