首页 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动争议 > 识风险于高频,定应对于精准——劳动纠纷防范指南

识风险于高频,定应对于精准——劳动纠纷防范指南

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.18 · 1742人看过
劳动争议专业律师 刘伟律师 已认证
评分:5.0 服务:179人 执业8年
律所:北京盈科(昆明)律师事务所
执业证号:15301201810043774
擅长领域:工伤赔偿
咨询电话:18725059932
案例展示:25个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;拥有 8 年工伤维权经验,累计办理各类工伤、工亡案件超 500 件,帮伤者拿到3000 万 + 赔偿;庭审实战能力突出,对工伤认定、工亡赔偿等疑难复杂案件有深度、系统的研究。办案过程中,既能站在工伤工友的角度,精准捕捉核心诉求与案件痛点,提供共情式、全流程的法律服务;也能站在裁判者的视角,精准把握工伤案件的裁判规则与举证要点,制定最优维权方案,最大化维护劳动者的合法权益。
更多>
导读:原告邓某要求被告公司支付经济补偿金和未签订书面劳动合同的双倍工资差额,合计近5万元。云南昆明的刘伟律师,就职于北京盈科(昆明)律师事务所,专注工伤维权领域8年,此次代理被告公司。面对原告已完成劳动关系确认的不利局面,刘伟律师从仲裁时效方向打破僵局。
识风险于高频,定应对于精准——劳动纠纷防范指南

劳动纠纷中,仲裁时效是关键风险点。以邓某案为例,邓某主张2016年12月至2018年2月在某工程管理公司工作,2018年2月双方劳动关系解除。2024年10月邓某申请仲裁确认劳动关系一审二审均确认存在劳动关系。2025年8月邓某再次申请仲裁要求经济补偿双倍工资。刘伟律师代理公司出庭,指出劳动关系2018年3月1日终止,仲裁时效一年,邓某2025年才主张权利已超时效。法院认定邓某未在法定期间主张权利,且无时效中止、中断情形,驳回其全部诉讼请求,为公司避免近5万元损失。

确认劳动关系也是劳动纠纷的常见风险。申请人刘某通过招聘软件入职某科技公司,担任UI设计。公司称刘某是第三方团队成员,与其无劳动关系。刘伟律师代理刘某,通过招聘软件记录、考勤管理、工作安排等证据,证明双方存在事实劳动关系仲裁院认定劳动关系成立,支持刘某拖欠工资、未签合同双倍工资及部分加班费请求,共计获赔11471.26元。

社保缴纳问题同样不容忽视。申请人杨某入职某汽车销售服务公司,公司未为其缴纳社保。杨某以未缴纳社保等为由解除劳动合同并申请仲裁,要求多项赔偿。公司以杨某曾出具放弃社保声明抗辩。刘伟律师代理杨某,论证缴纳社保是法定义务,放弃无效,杨某被迫解除合同应获经济补偿。同时,成功主张未休年假工资时效起算点为年度终了,使2021年未休年假获赔,还为杨某争取到失业金损失赔偿,核心三项请求共获赔40357.56元。

建议劳动者和用人单位在劳动过程中,及时关注仲裁时效,保留好能证明劳动关系和权益的证据,依法履行社保缴纳等义务,以避免纠纷发生时陷入不利局面。

网站地图

更多#劳动纠纷相关法律知识

更多

劳动争议最新文章

遇到劳动争议问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询