首页 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动合同 > 劳动合同条款哪些无效

劳动合同条款哪些无效

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.10.19 · 1843人看过
导读:一些劳动合同条款可能无效,包括以欺诈等手段使对方违背真实意思订立或变更的;用人单位免除自身法定责任、排除劳动者权利的,如不缴社保条款;违反法律行政法规强制性规定的,如低于最低工资标准的工资条款。若存在无效条款,不影响其他部分效力的其他部分仍有效。对劳动合同无效或部分无效有争议,由劳动争议仲裁机构或人民法院确认。
劳动合同条款哪些无效

一、劳动合同条款哪些无效

以下劳动合同条款可能无效:以欺诈胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更的条款;用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的条款,如约定用人单位无需为劳动者缴纳社保等;违反法律、行政法规强制性规定的条款,比如约定低于当地最低工资标准工资条款等。若劳动合同存在上述无效条款,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。

二、劳动合同条款与劳动法不一致怎么办

当劳动合同条款与劳动法不一致时,应以劳动法等相关法律规定为准。劳动法属于强制性法律规范,旨在保护劳动者合法权益,维护劳动关系的公平与稳定。劳动合同是用人单位与劳动者协商一致的协议,但不得违反法律强制性规定。

若劳动合同中有低于法律标准的条款,如工资低于当地最低工资标准、工作时间超出法定上限等,这些条款无效,按法律规定执行。若劳动合同条款对劳动者权益保护高于法律标准,该条款有效。

当出现此类冲突,劳动者可与用人单位协商修改合同条款。协商不成发生劳动争议,劳动者可通过调解、仲裁诉讼等途径维护权益。

三、劳动合同条款不被认可有效吗

劳动合同条款是否有效需依据具体情况判断。若条款符合《民法典》《劳动合同法》等规定,不存在以下情形则有效:一是以欺诈、胁迫手段或乘人之危,使对方在违背真实意思下订立;二是用人单位免除自己法定责任、排除劳动者权利;三是违反法律、行政法规强制性规定。

例如,约定劳动者自愿放弃社保缴纳权利的条款,因违反《社会保险法》强制性规定,无效。若条款部分无效,不影响其他部分效力,其他部分仍有效。当对条款效力有争议,双方可协商,协商不成可申请劳动仲裁或提起诉讼,由相关机构依据法律判定其效力。

在了解劳动合同条款哪些无效时,我们知道了违反法律法规、欺诈胁迫等情形下的条款无效。但这只是基础。比如,若劳动合同中约定的劳动报酬低于当地最低工资标准,即便其他条款看似正常,关于劳动报酬这部分的条款也是无效的。又或者,约定的工作时间远超法定上限,此条款同样不具法律效力。当您在审视劳动合同条款时,是否对这些潜在的无效条款存在疑问呢?如果您想进一步确认合同条款的有效性,或者对无效条款的处理方式有困惑,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧,专业法律人士将为您提供精准解答。

网站地图
更多

劳动合同最新文章

遇到劳动合同问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询