首页 > 刑法罪名库 > 破坏金融管理秩序罪 > 变造货币罪
  • 什么是变造货币罪

    变造货币罪,是指对真币采用挖补、剪贴、揭层、拼凑、涂改等方法进行加工处理,改变货币的真实形状、图案、面值或张数,增大票面面额或者增加票张数量,数额较大的行为。

    查看详细>>
  • 变造货币罪构成要件

    一、客体要件

    本罪侵犯的客体是国家货币管理制度。变造货币与伪造货币,是两种确有较大差异的行为。前者是对真正的货币予以加工而增加币值或币量的行为,其特点是假中有真;而后者则是仿照真币制造假币的行为,完全是以假充真。变造行为的手段、特点决定了其变造货币的数量是有限的,不可能与伪造货币的数量相提并论,因此变造货币的社会危害性也远小于伪造货币罪。尽管如此,变造货币也会使人们怀疑货币的信用,担心交易的安全,从而影响国家币制的稳定,因而变造货币行为同样侵犯了国家的货币管理制度。在客体要件这一问题上,变造货币与伪造货币相比,只有侵犯程度的不同,而无实质上的差异。

    二、客观要件

    本罪在客观方面表现为变造货币,数额较大的行为。

    所谓变造货币,是指行为人在真币的基础上,以真币为基本的材料,通过对其剪贴、挖补、拼凑、揭层、涂改等方法加工处理,致使原有的货币改变形态、数量、面值造成原货币开值的行为。如将50元面额的人民币经过涂改变为100元面额的人民币,或把一张50元面额的人民币经过揭层加工后变为两张50元额的人民币等等,就都是变造货币的行为。变造货币,从广义上来讲,应属于伪造货币的一方式,因为经过变造的货币已不会再是起初真正的货币,而是一种以假充真的假币,但从严格的意义上来说,两者的行为方式还是有着明显的区别。变造的货币是在货币的基础上,对其所进行的加工与改造而使其增加数量、面值的行为,无论其如何加工处理,变造后的货币在某种程度上或多或少存在着原货币即被加工对象的成份,如原货币的纸张、金属防伪线、油墨、颜色、图案等。其是一种在货币存在的前提下,由少量货币变为多量的货币的行为。而伪造货币则不同,它是从无货币到有货币。为采用将一些非货币的物质材料经过一系列的诸如复印、影印、描绘等方法而使其变成货币的行为,有的伪造不需要使用货币,如利用报纸、绘画、凹缩印本剪裁粘贴假币就可不利用货币;有的虽然要利用货币,如用彩色复印机复印,用照相机拍摄而制成假币等,但无论是利用货币还是不利用货币伪造货币,伪造后的货币都不会有原有货币的成份。再从产生和后果看,伪造往往可以成批大量地进行,但变造就难以做到,因此,前者产生的数量常常要比后者大得多,并且由于伪造利用的一般都是先进的技术设备,而变造行为则主要是依靠一些手工所为,所以,在逼真程度方面亦是伪造的要比变造的像得多。为此,将两种行为分别规定为不同的犯罪,并据其社会危害性的大小规定不同刑罚,显然有着其内在的必然性。

    变造货币必须是数额较大的行为才能构成犯罪。“数额较大”的认定标准,可以参照最高人民法院有关司法解释规定的构成运输假币罪的数额标准,即变造货币“总面值在1000元以上或者币量100张以上”可视为“数额较大”。未达到以上数额的变造货币行为不宜以犯罪论处。需要注意的是,这里的货币数额应读是指变造后的货币额,而不是变造前真币的数额,因为对国家货币信理制度危害的显然是变造的货币而非变造前的真币。

    三、主体要件

    本罪的主体为一般主体。任何达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均可构成本罪。

    四、主观要件

    本罪在主观上须由故意构成。即行为人必须明知是货币并进行变造以增大面值或增多币量的,才能构成本罪。如果行为人确实不知是货币而进行加工的,不管其加工变成的面值或币量多大,均不构成犯罪。例如在实践中可能有的行为人因各种原因间接获得外币而又不认识,行为人出于好奇等心理对其进行剪贴、挖补、拼凑、揭层、涂改等,有的变造后还作为纪念品送给他人,对此当然不能以犯罪论处。应注意的是,刑法没有规定构成本罪必须具有营利或者流通使用的目的,因此只要行为人出于故意变造货币且数额较大的即可构成本罪。实际上,行为人如果仅仅是为了炫耀自己的技巧或出于自己玩赏、收藏的目的,一般变造的数量也不会太大。行为人变造数量较大的一般也可推定行为人具有营利或流通使用的目的,只不过本条对此不要求,这样更便于司法实践对故意变造货币行为的认定和惩治。

    查看详细>>
  • 变造货币罪认定

    适用本罪时应注意区分变造货币罪与伪造货币罪的界限:

    变造货币与伪造货币是不同的,变造货币是在货币的基础上进行加工处理,以增加原货币的面值,伪造货币则是将非货币的一些物质经过加工后伪造成货币,有的伪造货币的行为要利用货币,如采用彩色复印机伪造货币的。变造的货币在某种程度上有原货币的成分,如原货币的纸张、金属防伪线等。伪造的货币则不具有原货币的成分,如将真实的金属货币熔化之后铸成新币。变造货币的犯罪受到其行为方式的限制,变造的数额远远小于伪造的货币的数额,而且变造货币的犯罪是在真实货币的基础上进行加工处理,行为人为此还须先行投入一部分货币才能进行变造货币的犯罪;其牟取的非法利益往往小于伪造货币的非法所得利益。而伪造货币的犯罪有的是成批、大量地“生产货币”,社会危害性相对变造货币要大得多。

    本罪最高刑为10年以下,而伪造货币罪最高刑为无期徒刑,因此正确区分两罪十分重要。

    区别点为:

    (一)“变造”,是在原货币基础上加工处理使其虚假增值,“伪造”则系无中生有,将非货币物质加工为货币。

    (二)变造后的货币,有原币成份;伪造的则没有,或完全改变形态,如将真实金属币融化铸为面值更大的货币;

    (三)变造假币一般要投入原币成本,数量也不很大,而伪造则可以大量进行,危害更大,因此处刑不同。

    查看详细>>
  • 变造货币罪量刑标准

    变造货币,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。

    查看详细>>
  • 变造货币罪立案标准

    变造货币,总面额在二千元以上或者币量在二百张(枚)以上的,应予立案追诉。

    查看详细>>
  • 变造货币罪法条及司法解释

    一、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》

    二、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释(二)》

    三、《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第二十三条 [变造货币案(刑法第一百七十三条)]变造货币,总面额在二千元以上或者币量在二百张(枚)以上的,应予立案追诉。

    查看详细>>

我要提问 提交

2026-02-05 09:14:28

被原配起诉返还财产超出赠送金额怎么办

最近回复:

已经立案了是吗?聊聊具体情况吧

2026-02-05 09:10:53

婚前协议书一方反悔怎么办

最近回复:

法律分析: (1)婚前协议书生效后若一方反悔,需看协议本身是否有效。当协议内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗且双方自愿签订时,该协议具有法律效力。 (2)若反悔内容是财产分割等约定,另一方可向法院起诉要求履行。法院会审查签订时有无欺诈、胁迫等情况,若不存在,会支持守约方。 (3)若协议涉及身份关系约定,像结婚承诺,因身份关系不能协议强制履行,一方反悔无法强制其遵守。 (4)若一方反悔且符合重大误解、显失公平等法定可撤销情形,可向法院或仲裁机构请求撤销协议。 提醒:签订婚前协议前应充分了解相关法律规定,确保协议内容合法有效。若遇到一方反悔情况,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。

2026-02-05 09:03:27

若法院判婚前协议无效要怎么办

最近回复:

法律分析: (1)当法院判婚前协议无效,第一步要做的就是仔细审查判决书,从中明确协议被认定无效的具体原因,这是后续行动的基础。 (2)若觉得判决有误,在上诉期内可向上一级法院上诉。此时要准备能证明婚前协议有效的证据,像协议签订时双方具备完全民事行为能力、意思表示真实且不违反法律强制性规定等方面的证据,同时在上诉状里清晰阐述上诉请求和事实理由。 (3)若上诉期已过判决生效,可尝试与对方重新协商,达成新的财产约定等协议。 (4)若因协议无效自身权益受损,可收集相关证据,另行提起诉讼来主张合法权益。 提醒: 上诉需注意上诉期,要及时行使权利。重新协商和另行诉讼都要注重证据收集,不同案情解决方案不同,建议咨询以进一步分析。

2026-02-05 07:50:16

婚前协议女方不乐意签要怎么办

最近回复:

法律分析: (1)婚前协议的签订以双方自愿为前提,这是其合法有效的基础。若一方被强迫签订,违背了真实意愿,该协议可能会被认定无效。 (2)当女方对签订婚前协议存在顾虑时,坦诚沟通是关键。向其说明婚前协议的本质是保障双方权益,在婚姻出现变动时能减少纠纷,有助于化解女方的担忧。 (3)专业律师的介入有重要意义,律师能从法律层面详细解释婚前协议内容和后果,消除女方误解。 (4)若女方最终仍拒绝,不可强求。此时可通过共同协商制定家庭理财计划等其他方式处理婚前财产问题。 提醒:签订婚前协议务必遵循自愿原则,强迫签订风险极大。若对婚前财产处理有疑问,建议咨询律师进一步分析。

2026-02-05 07:25:53

婚前协议起争执该怎么处理

最近回复:

法律分析: (1)婚前协议出现争执时,沟通协商是首要且较为温和的解决方式。依据诚实信用与公平自愿原则重新审视协议条款,能在最大程度上维护双方的利益平衡,以和平的方式达成对协议的修改或解释。 (2)当协商无法取得成果,第三方调解成为可行之策。双方信任的长辈、朋友或专业调解机构具有中立性,能从客观角度出发,促使双方达成和解,避免矛盾进一步激化。 (3)若调解也失败,诉讼是最终的解决途径。法院会从多方面审查婚前协议的效力,包括是否为双方真实意思表示、有无违反法律规定以及是否损害他人权益等。根据审查结果,有效协议会按约定处理纠纷,无效或可撤销部分则依法判决。 提醒: 婚前协议的具体条款和情况各不相同,处理争执的方式也会有差异。建议遇到复杂问题时咨询专业人士进一步分析。

2026-02-05 06:33:00

婚前签订100万协议是否具有效力

最近回复:

法律分析: (1)婚前签订100万的协议,若满足一定条件通常有效。当协议是双方真实意愿表达,不存在欺诈、胁迫等问题,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,且双方具备相应民事行为能力时,协议受法律保护。例如夫妻约定特定情形下一方给予另一方100万补偿。 (2)然而,某些情况下协议可能无效。若协议内容限制人身权利,像限制婚姻自由的条款,因违反法律原则会被认定无效。还有以合法形式掩盖非法目的的协议,如为逃避债务签订虚假补偿协议,同样不具有法律效力。 提醒:签订婚前协议时要确保内容合法合规,避免限制人身权利或存在非法目的,不同案情协议效力有别,建议咨询以进一步分析。

2026-02-05 06:03:01

婚前签订双方协议应注意些什么

最近回复:

法律分析: (1)内容合法合理是婚前协议的基础。基于自愿平等协商签订,才能保证协议是双方真实意思的表达。若存在欺诈、胁迫,协议可能被撤销。明确约定财产范围,能避免日后因财产界定不清产生纠纷,像各类动产、不动产的具体指向都应清晰。同时,协议不能触碰法律强制性规定和公序良俗的红线,限制人身自由等条款是无效的。 (2)形式规范能增强协议的证明力。书面形式并由双方签字确认,是常见且有效的方式。有条件进行公证,能进一步提升协议的效力和可信度。 (3)签订过程要确保双方理解。双方应充分了解协议条款含义,对于重大财产处分等复杂内容,咨询律师能从专业角度保障协议合法有效,减少纠纷隐患。 提醒:婚前协议签订需谨慎,不同情况可能有不同法律风险,涉及复杂条款建议咨询专业律师分析。

2026-02-05 05:53:00

婚前协议未签字还有没有效力

最近回复:

法律分析: (1)一般而言,婚前协议未签字不具法律效力。因为合同成立要求各方达成合意并签字或盖章,婚前协议作为合同的一种,签字是对协议内容认可的关键标志,未签字就难以确定双方对条款达成一致。 (2)然而存在特殊情形。当一方虽未签字,但以实际行动履行了协议主要义务,且另一方接受时,婚前协议可能成立并生效。例如协议规定某些财产婚后共同所有,未签字方配合完成相关财产变更手续。但这种情况下,需有充足证据证明实际履行情况。 提醒:签订婚前协议务必签字确认,若出现未签字但有实际履行的情况,要注意保留好相关证据,不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。

2026-02-05 04:34:29

婚前协议能约定婚姻有效期为多长

最近回复:

法律分析: (1)婚姻关系是男女双方自愿结合并依法登记成立,受法律保护,其存续依赖夫妻感情,而非由协议约定的有效期决定。 (2)法律保障婚姻自由,涵盖结婚自由与离婚自由。婚前协议若约定婚姻有效期,会限制当事人的婚姻自由权,与婚姻自由原则相悖,所以此类约定无效。 (3)婚前协议在合法范围内有其作用,可对夫妻财产归属、债务承担等事项进行约定,只要不违反法律强制性规定和公序良俗,该约定就具有法律效力。 提醒: 签订婚前协议时,要明确哪些约定有效,哪些无效,避免因约定婚姻有效期等无效条款引发纠纷,建议咨询专业人士进一步分析。

关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

Copyright©2004-2022 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)

去咨询