1
聚众斗殴罪,是我国刑法规定的一种重要罪名。在司法实践中,我们认定行为人是否构成聚众斗殴罪,主要从它的构成要件来判断。那么,聚众斗殴罪的构成要件有哪些呢?
(一)聚众斗殴罪的客体要件
聚
众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序,不应简单地理解为公共场所的秩序,而是指在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序,在实际生活中,聚众斗殴犯罪可以是在公共场所,例如在公园、影剧院中,也可以是发生在较僻静的私人场所。
(二)聚众斗殴罪的客观要件
聚众斗殴罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。
......
查看全文 >>
投诉/举报
声明:以上内容由律图网结合政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权可进行投诉
聚众斗殴罪司法解释相关百科
-
公司、企业解散之前,必须要进行清算,并提交相关部门清算报告,那么如果妨碍清算,并对债权人或其他人的利益造成严重损害,就有可能构成妨害清算罪…
2023.09.21
30801人阅读
-
卖淫嫖娼的行为严重影响社会和谐,违背公序良俗,律图介绍卖淫罪百科栏目,为你解读介绍卖淫罪相关法律知识,让你了解介绍卖淫罪情节严重如何处罚等…
2023.09.21
14369人阅读
-
在案件审理、判决的过程中,有些财产需要冻结,非法处置这部分财产就有可能构成非法处置冻结的财产罪,该罪的犯罪主体刑法中是如何规定的呢,来了解…
2023.09.21
11912人阅读
聚众斗殴罪司法解释相关咨询
法律咨询顾问律师 最近回复:
结论:可能释放。
解析:
诈骗罪帮凶可能释放。诈骗帮凶涉嫌犯诈骗罪,且帮凶会被认定为是从犯。之后要根据涉案金额、犯罪情节由法院定罪处罚。通常来说从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。如果诈骗罪帮凶犯罪情节较轻、没有拿到赃款等,可能免除处罚、予以释放。
认定从犯,要从犯罪分子在共同犯罪活动中所处的地位、实际参加的程度、具体罪行的大小、对危害结果所起的作用等方面,去具体分析判断,看其在共同犯罪中是否起次要的作用或者辅助作用。
法律依据:
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
法律咨询顾问律师 最近回复:
《刑法》第二百九十二条规定:
聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚众斗殴的
(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的
(四)持械聚众斗殴的。
法律咨询顾问律师 最近回复:
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
法律咨询顾问律师 最近回复:
1、构成聚众斗殴罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、构成聚众斗殴罪,有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
(1)多次聚众斗殴的;
(2)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;
(3)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;
(4)持械聚众斗殴的。
法律咨询顾问律师 最近回复:
结论:不构成犯罪可以释放。
解析:
不构成诈骗罪的,可以无罪释放。人民法院在审理诈骗案件的时候,如果案件的犯罪情节轻微不构成犯罪或者证据不足等情形的,应该作出无罪的宣判。所以,如果不构成诈骗罪查清真相之后就能出来,构成诈骗罪的需要等刑满之后才能出来。
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。