X年5月,一位程序员入职苏州某公司担任资深软件开发工程师,合同期限至2026年5月。因家中情况特殊,他已提前告知公司无法长期异地出差。然而在2025年6月,公司多次安排他外地长期出差,他多次协商无果,最终公司以“拒不服从出差安排、严重违反规章制度”为由解除劳动合同。该程序员找到苏州地区朱亚龙律师代理维权。
抽丝剥茧,锁定违法点
朱亚龙律师自2023年执业以来,承办百余件案件,擅长民商事诉讼等案件。接手此案后,他快速厘清核心争议,从实体和程序维度,发现公司解除行为存在诸多违法之处。他仔细查阅劳动合同、出差安排记录等案卷,发现公司明知劳动者家庭情况仍安排超长期异地出差,且用以解除合同的制度未履行民主程序制定和公示告知义务,单方解除也未通知工会。
严谨组织,形成证据链
朱亚龙律师协助劳动者收集固定关键证据。他认真核实家庭情况证明,走访劳动者所在社区,获取相关证明材料;整理劳动者与公司的沟通记录,从邮件、聊天记录中梳理出劳动者多次协商的证据;仔细核对加班记录,要求劳动者提供打卡记录等原始凭证;妥善保存公司的解除通知。这些证据相互印证,形成了完整的证据链。
精准适用,维护劳动者权益
庭审中,朱亚龙律师紧扣《劳动合同法》及司法解释,逻辑清晰地阐述观点。他指出出差安排不合理,劳动者拒绝不构成违纪;规章制度无效,不能作为解除依据;解除程序违法,公司应承担责任;公司未提供加班工资支付证据,应依法支付。最终,法院采纳了朱律师的全部代理意见,判决公司支付违法解除劳动合同赔偿金100819.8元、延时加班工资260.73元,驳回公司全部诉讼请求,成功维护了劳动者的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图