九名农民工满心期待地完成了鱼塘和瀑布的木工支模施工,本以为能顺利拿到应得的劳务费,然而工程完工后,被告却只支付了部分款项,剩余 35784.8 元劳务费多次催要都无果。走投无路的他们,找到了甘肃定西朱红亮律师,希望能通过法律途径讨回欠款。
梳理证据,明确诉求
朱红亮律师自 2018 年开始执业,至今已处理 400 余件案件,有着丰富的办案经验。接手案件后,她协助原告仔细梳理案件事实,收集并提交了结算清单、银行明细等关键证据。这些证据就像一把把钥匙,为后续的诉讼打开了通路。她还当庭清晰阐述了原告的诉讼请求及事实理由,让法官对案件有了清晰的了解。
针对性答辩,明晰责任
庭审中,二被告提出了抗辩意见。朱红亮律师结合证据及法律规定进行了针对性答辩。她凭借扎实的法学理论功底和丰富的庭审经验,明确了案涉劳务关系主体及欠款事实。指出被告何 X 系该公司员工,其相关行为属职务行为,根据合同相对性原则,无需承担付款义务,而被告某生态发展有限公司应承担支付剩余劳务费的责任。
最终,法院采纳了朱红亮律师的观点,判决被告某生态发展有限公司于指定期限内支付九名原告剩余劳务费 35784.8 元,驳回原告对被告何 X 的诉讼请求,案件受理费由该生态发展有限公司负担。九名农民工的合法权益得到了有效维护,朱红亮律师用专业与责任为他们保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图