提问 18万律师在线解答
首页 > 法律专题 > 诉讼仲裁专题 > 证据调查专题 > 改口供的后果,有没有法律依据

改口供的后果,有没有法律依据

改口供的后果,有没有法律依据
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。所以,在审判活动前,一定要收集完整的证据链,而且证据要合法合据,这样才能解决最后的问题。依照法律的规定,人民法院在派出人员调查收集证据时,要遵循一定的程序。证据收集和提供的主体必须具有合法性,这一点非常重要。为确保收集证据合法有效,法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
2024-03-27 15:40:03 已帮助1333人

精选律师 · 讲解实例

改口供的后果,有没有法律依据
为了帮助您进一步理解在案件环节中,证人改变其先前所作证词时应当承担的法律后果,我将就相关问题进行详细解释。
如若更改所提证言仅属于纠正此前误述之内容,则不需因此承担任何法律责任。
然而,如果证人在修正证词过程中并非基于客观实际真相,而为求与其他嫌疑人勾结或逃避法律处罚之目的所作修改,无疑触犯了相关法律法规,即构成犯罪行为。
此种情况下,需负起相应的刑事责任。
例如,当证人口供中包含意图导致他人遭受刑事指控的虚假陈述时,便有可能被视为诬告陷害罪
根据我国《刑法》第二百四十三条第一款规定,故意捏造事实进行诬告陷害、意图使他人受到刑事追究并情节严重者,将面临三年以下有期徒刑拘役管制的惩罚;
若产生了重大恶劣影响,则刑罚将从三年以上十年以下有期徒刑不等。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条【温馨提示】若您有相似法律问题,细节、证据不同,答案也会不同,建议咨询律师,仅需3~15分钟获得专业解答!
查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询