购房合同的复印件具有法律效应吗

补办了身份证，原来的复印件是否有效，要看复印件的有效期。如果仍在有效期内，就有效；否则，无效。XX身份证补办好后，原来的身份证并不会覆盖。因为现行的二代身份证没有密码功能，不能通过修改密码的方式停止卡片使用。所以身份证在补办后丢失份证在有效期仍可以使用。公安部已启动居民身份证登记指纹信息工作，采取多种措施保证居民身份证的安全可靠。最大限度来防止身份证丢失后被盗用的情况。XX居民补办身份证时，身份证号码不变，里面的住址等信息一般也不变动，唯一发生变化的是证件的签发日期。当公安机关进行查验时，就能识别旧证失效，新证是有效的。但这种识别仅仅局限于公安机关的系统里面，而使用仍在有效期内的旧证去银行办业务、去酒店住宿、去网吧上网等，系统照样判断此证“真实有效”。XX《中华人民共和国居民身份证法》XX第五条十六周岁以上公民的居民身份证的有效期为十年、二十年、长期；XX十六周岁至二十五周岁的，发给有效期十年的居民身份证；XX二十六周岁至四十五周岁的，发给有效期二十年的居民身份证；XX四十六周岁以上的，发给长期有效的居民身份证。

收据复印件有原件进行核对的有法律效果。收据复印件能够与原件相核对的，经核对无误后，可以作为证据使用，用以证明相关事实。收据复印件无法与原件核对，但是对方当事人认可该收据的事实，并且不损害他人合法益的，可以认定收据是有效的。收据复印件无原件核对，对方当事人亦不认可，也没有其他证据证实的，复印件不能作为证据使用，复印件不具有法律效力。【法律依据】《财政票据管理办法》第二条，财政票据的印制、领购、发放、使用、保管、核销、销毁及监督检查等活动，适用本办法。

1、在对方否认的情况下，复印件不会被法院采纳为证据；一般会要求原告提供书面的凭证，在没有书面凭证的情况下，原告可以将能证明案件事实的录音作为证据提交。2、人民法院审查借贷案件的起诉时，无书面借据的，应提供必要的事实根据。法律依据：《民事诉讼法》第十一条?当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

合同加盖公章的即为原件，一般来说复印件是不需要盖章的，而且一般合同都是以原件为准，印刷的公章是复印件，不具法律效力，复印件或者传真或者扫描件并不发挥原件的作用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

会有一定的风险。因为营业执照是生产经营活动的凭证，不排除被他人利用进行违法活动。因为我国《个体工商户登记管理办法》对于营业执照并没有否定复印件的效力，根据《个体工商户登记管理办法》： 第二十一条　对于以邮寄、传真、电子数据交换、电子邮件等方式提出申请并经登记机关受理的，登记机关应当自受理登记申请之日起15日内作出是否准予登记的决定。第二十二条　登记机关作出准予登记决定的，应当发给申请人准予个体工商户登记通知书，并在10日内发给申请人个体工商户营业执照。不予登记的，应当发给申请人个体工商户登记驳回通知书。由此可见，对他人将营业执照复印件用于其他活动的，登记机关存在受理的可能，则进一步会损害当事人的权利。如： 1.被利用进行企业合同的虚假签订。 2.可能会被法律意识淡薄的人用作生产单位房屋的抵押。 3.营业执照上的信息有可能会被他人滥用，损害营业执照主体的利益。但是，公司证件的复印件只要确保给出的时候能够有证明再次复印无效的说明，风险系数会很小。证明再次复印无效，可以采用以下两种方式之一：1.复印件上加盖公章。一般接收公司证书复印件的事业单位都会要求企业在复印件上加盖公章用来确保证件复印件的有效性。2.在复印件的空白处添加“再次复印无效”，或者在复印件的空白处写上“仅用于办理使用”能有效防止再次复印。扩展资料：营业执照正本与副本的区别：营业执照的正副本是具有同等法律效力的，在实质上是没有区别的。如果讲区别，那仅仅是外表的形式而已。在使用方面，正本是“必须悬挂”在经营场所的明显处，否则你可能因未悬挂执照而受到处罚；副本一般用于外出办理业务用的，比如：办理银行开户许可证、企业组织机构代码证、税务登记证、签订合同等等。

是夫妻双方的房子还是男方自己的婚前财产，

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】<br />根据证据规则，复印件的证据效力低于原件。<br />【法律依据】<br />《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》<br />第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据<br />(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；<br />(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；<br />(三)存有疑点的视听资料；<br />(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；<br />(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。

合同原件与复印件的法律效力是不同的。通常情况下，复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用，关键在于原件持有者出于种种考虑，既不出示原件，又否认复印件的合法有效，最终导致也不会被人民法院采信。但如果该复印件得到追认，也就是说加盖了公章，或者合同双方都签了字，该复印件就取得了和原件一样的法律效力。对于公司只给复印件的行为肯定是不允许的，你可以直接要求提供原件给你(盖红章的)。公司无权不给。另外你可要求公司阐明提供复印件的理由。