袁X与于都县某服饰有限公司的案件中,公司辩称袁X是“临时工”,未签劳动合同,且袁X还为其他工厂承揽业务、发放工资,主张不存在劳动关系。按照常规路径,在没有劳动合同的情况下,确认劳动关系难度较大,证据收集和认定都面临困境。2025年执业的郑智在处理类似劳动纠纷案件时发现,实际用工管理和工资发放等事实是关键。郑智决定从收集能证明双方存在管理与被管理关系的证据切入此案。
郑智采用“分层举证”的方法,将本案的证据分为三个层次提交:用工事实证据、工资发放证据、事故关联证据。
第一层次,用工事实证据。郑智收集了袁X工作期间的考勤记录,虽然没有纸质考勤,但通过微信工作群中的排班表截图,能清晰显示袁X的工作安排。同时,还收集了工作现场的照片和视频,证明袁X在公司的工作环境和具体工作内容,这些都表明袁X接受公司的管理。
第二层次,工资发放证据。郑智调取了袁X的银行账户交易明细,显示公司按月通过银行转账发放工资。他还整理了工资发放的时间和金额,制作了一份详细的工资发放表,让仲裁委能直观看到工资发放的规律和稳定性。
第三层次,事故关联证据。郑智提交了道路交通事故认定书,证明袁X是在返岗途中发生的交通事故。同时,微信聊天记录显示同事通知袁X返岗的信息,进一步证明袁X与公司之间的劳动关系。
程序闭环法
20XX年X月XX日接受委托,XX月XX日仲裁委作出裁决,认定双方20XX年X月XX日至20X年XX月X日存在事实劳动关系。郑智代理此案未申请任何延期,实际出庭1次,提交书面材料3份。当事人仅到庭1次,其余程序由郑智代为完成。从当事人第一次见郑智到仲裁裁决结果下达,共XX天。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图