在劳动争议案件里,常常存在诸多模糊不清之处。比如工资发放是否足额、加班认定是否合理等问题,就像一团迷雾,让当事人难以看清真相。此时,一位专业、细致的律师介入就显得至关重要。
多领域深耕的实务派律师
姚厅律师自2015年开始执业,现就职于广东佰仕杰律师事务所。他毕业于广东警官学院,具有深厚的理论功底。其执业领域广泛,涵盖刑事辩护、劳动纠纷、债权债务、合同纠纷等多个领域,累计经办案件已逾1000件。
法律智慧与社会担当并存
他不仅身兼律所合伙人、各专业委员会主任、副主任等职,还担任广州市中小企业专家团成员、调解员、教学导师等社会职务,将法律知识传递,助力矛盾化解。
姚厅律师习惯在繁杂的案件中深挖细节,精准研判案件走向,制定灵活的辩护策略。而他的这种对细节的敏锐洞察力,在下面这起劳动争议案件中起到了关键作用。
迷雾:复杂的劳动争议诉求
在原告俞X与被告广州XX公司的劳动争议案中,俞X提出多项诉求,包括工资差额、加班工资、未休年休假工资等。XX公司则反诉无须支付部分费用。双方均不服仲裁裁决,诉至法院。
破局:审查证据找漏洞
姚厅律师全面审查了案件相关证据。在未休年休假工资问题上,XX公司主张俞X的表态视为双方就年休假达成一致处理意见。姚律师仔细研究上下文聊天记录,发现俞X表态后继续协商补偿金事宜且未达成协议,从而证明该表态仅为争取协议的让步,使法院支持俞X按实际情况处理未休年休假的主张。在违法解除劳动关系赔偿金方面,姚律师根据俞X提供的微信聊天记录,证明XX公司调岗调薪无合理性、正当性,且无正当理由单方面解除劳动合同。
胜诉:多项权益获支持
最终,法院判决XX公司向俞X支付2023年未休年假工资4,505.39元、违法解除劳动合同赔偿金137,189.22元、2023年度年终奖20,819.10元,并为俞X开具离职证明,驳回双方其他诉讼请求。这一结果表明,精准的证据审查和细节挖掘对于案件走向起到了决定性作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图