在这起劳动争议案件中,原告某电子科技公司与被告(劳动者)之间的矛盾犹如一团乱麻。原告坚称调岗降薪合法,被告却认为这是违法操作,双方各执一词,使得案件陷入复杂的困局。究竟能否厘清其中的法律关系,为被告争取到应有的权益呢?这成为摆在胡润天律师面前的难题。
聚焦核心争议
胡润天律师接手案件后,迅速与被告沟通,明确了核心争议焦点,即原告调岗降薪是否合法、被告工作年限是否应合并计算、经济补偿是否应支持。这几个关键问题是解开案件困局的钥匙,只有准确把握,才能制定出有效的诉讼策略。
构建证据链条
胡润天律师指导被告收集关键证据,如劳动合同、岗位薪酬变动申请表等。这些证据相互印证,形成了完整的证据链,有力地证实了原告未协商一致强行调岗降薪、被告明确拒绝调岗等事实。有了这些证据,在庭审中就有了坚实的支撑。
精准反驳诉求
庭审中,胡润天律师针对原告主张逐一反驳。指出调岗的实质并非单纯取消兼职,而是从领导岗位变为普通岗位,薪资大幅降低,且原告无证据证明调岗的合理性。同时强调被告未最终同意调岗,不构成默认接受。依据相关法律,主张被告工作年限应合并计算。最终,法院采纳了胡润天律师的代理意见,被告的合法权益得到了充分维护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图