答：公司的说法是错误的，他们之间已经存在
劳动关系。劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法
签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所形成的法律关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面
劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、
法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”与之对照，本案已具备上述构成要件：首先，公司为法人，小黄是具有相应劳动能力，依法可以从事对应劳动的劳动者，两者均符合
劳动法律关系中的“主体资格”要求。其次，小黄为公司看管放置在工地的材料，即意味着他的行为必须受公司约束，如按时上下班、发现别人拿走材料必须及时制止或报告。也就是说，小黄必须遵守公司的规章制度，接受公司的“劳动管理”，彼此除存在经济关系外，还具有隶属关系；虽然小黄与公司之间只是口头约定按天计付
工资，但这并不排除他是以自身的劳动付出，换取公司支付的劳动报酬，即他所从事的是公司“安排的有报酬的劳动”。再者，公司因为紧急生产之需，聘请为其在工地看管材料，也表明他提供看管材料的劳动，是公司紧急生产“业务组成部分”。
