袭警罪是否可以免诉处罚

在处理涉及攻击警察的案件过程中，我们必须进行深入和全面的审查，以审慎地确定是否应将当事人定罪。对于此类犯罪，刑事打击的范围不应过于宽泛，立法的初衷并非把刑事制裁作为保护警察执行公务权力的唯一手段。在此方面，我们必须清晰地界定对涉及攻击警察案件的刑事追责与行政处罚之间的分野。
根据现行的《中华人民共和国刑法》规定，若行为人使用暴力直接攻击正在依法执行职务的人民警察，则应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
然而，如果行为人的撞击行为是由于多种因素所引发的，比如行为人可能患有某些基础疾病，而酒精的作用加剧了他的身体不适，使其出现心跳加速、呼吸困难等症状，从而失去自我控制能力；又如行为人原本性格忠厚老实，但由于家庭遭遇重大变故以及生活压力过大，酒精的作用使得他的行为变得过度激动。在行为人恢复意识之后，他曾多次表达歉意，承诺愿意接受法律的惩罚，并向警察真诚地道歉，而警察也表示愿意给予谅解。
如果行为人属于初次犯罪或偶然犯罪，且其行为是出于某种原因，并且该撞击行为并未产生严重的后果，同时他已经获得了警察的谅解，那么从社会危害性的角度来看，这种情况相对较轻。如果行为人主动承认错误，愿意接受法律的惩罚，并表现出真诚的悔意，那么检察机关可以依法对其做出不起诉的决定。
然而，行为人仍然应该为自己的行为负责，公安机关可以对其施加适当的治安管理处罚。
根据相关法律法规，对于那些犯罪情节轻微，无需判处刑罚的案件，可以考虑免于刑事处罚。
然而，具体的处理方式可以根据案件的实际情况来决定，包括对行为人进行训诫、责令其写下悔过书、公开道歉、赔偿损失，甚至由主管部门对其进行行政处罚或行政处分。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条　【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。