徐州
提问
18万律师在线解答
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
婚外情同居虽多数情况下不违法，但涉及道德争议，参与者应反思。若存在重婚或多人同居等严重情形，即构成违法行为。因此行为导致离婚并给无过错方造成损失，受害方可诉诸法院，要求合理的离婚损害赔偿。
在了解对方已有婚配伴侣却坚持同居的情况下，若公开以夫妻名义生活，可提出重婚罪诉讼。我国法律未对第三者设定义务，但构成重婚事实可诉诸法律。原配妻子若无法处理，可报案由公安部门收集证据，移交检察院处理。
在法律上，若妻子与他人建立暧昧关系，这通常不被视为违反法律的行为，除非涉及重婚或长期非法同居等恶劣情况。因此，仅凭此行为提起诉讼是困难的，这更多被视为道德问题。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
1117人阅读
应当严格依照合同约定向对方支付相应的违约金作为赔偿。对于商品房买卖合同这一经济性质的法律文件，中国《民法典》作出明文规定，强调各方应当严格遵守合同约定，全面履行各自应尽的义务。若任何一方未能恪守合同义务或履行义务出现瑕疵，就必须承担由此引发的违约责任。
1839人阅读
处理借名购房纠纷时，初期建议双方自行协商；协商无果可寻找双方认可的第三方调解；若有仲裁协议则提交仲裁；否则，在无有效仲裁协议情况下，只能诉诸法院，通过司法途径解决争议。
1735人阅读
恋爱纠纷引发财务纷争，可先尝试友好理智沟通解决；若协商无果，可向当地有管辖权的法院提起诉讼，需遵循四个法律环节：1.准确详实编写民事诉讼请求状；向管辖法院提供充分证据材料申诉；按法院通知要求参与审理诉讼；如对判决不满，需在规定时间内向上诉法院提交上诉状。
1651人阅读
关于恋爱期间男方给予女方的财物，分手后男方是否有权要回？答案是不能。在未分手前，男方给予女方的金钱视为特殊礼物。但如女方严重侵犯男方或其直系亲属权益、未履行男方有权撤销赠与。此撤销权自知道或应知道原因之日起一年内有效。
