问：武器装备肇事罪认定标准

语音内容 区分本罪与自然事故、技术事故的界限自然事故属于意外事故，它是由不能预见或不能控制的自然条件发生变化而引起的;技术事故是由于技术条件限制或者武器装备条件不良造成的这两种事故都不属于责任事故，因而不具备武器装备肇事罪的犯罪构成要件区分本罪与危害公共安全罪中的过失犯罪的界限危害公共安全罪的过失犯罪，如：失火罪、过失爆炸罪、过失破坏易燃易爆设备、交通工具、交通设备罪、交通肇事罪、重大责任事故罪及危险物品肇事罪等，与武器装备肇事罪有许多相似之处武器装备肇事罪与这些犯罪除了在主体要件、客体要件上的区别外，还需注意区别以下两点：l、看犯罪对象是否属于武器装备只有犯罪对象属于武器装备，才能构成武器装备肇事罪;如不属于武器装备，则应根据不同的犯罪构成要件确定相应的罪名2、看是否因违反了武器装备的使用规定，如是，就应定武器装备肇事罪;如果主要是因违反了其他维护公共安全的法规和规章制度，就应根据不同的犯罪构成要件确定相应的罪名武器装备肇事致人重伤、死亡的定罪枪支走火致人伤亡从广义上说，属于过失致人死亡或者重伤，根据本法第233条和第235条对过失致人死亡和过失致人重伤罪所规定的“本法另有规定的，依照规定”，武器装备肇事致人重伤、死亡的，应以武器装备肇事罪论处区分本罪与擅自改变武器装备编配用途罪的界限武器装备肇事罪与擅自改变武器装备编配用途罪都与武器装备有关，行为人主观上都是过失，客观上也可能造成相似的严重后果，而且武器装备的使用和管理规定经常混在一起，使用中有管理要求，管理中有使用规定。

问：销售侵权复制品罪认定标准

语音内容 本罪与非罪的界限判断销售侵权复制品是否构成犯罪主要可从三个方面进行考察： 11.行为人主观上必须：一是以营利为目的;二是明知是侵权复制品而销售，这是罪与非罪的重要界限如果行为人不知其销售的是侵权复制品，不构成犯罪2.行为人实施了销售复制品的行为，并且其所销售的复制品必须是第二百一十七条规定的侵权复制品，即“未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品”，“出版他人享有专有出版权的图书”，“未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像”以及“制作、出售假冒他人署名的美术作品”等侵权复制品3.销售本条规定的侵权复制品必须是违法所得数额巨大的，才构成犯罪根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，违法所得数额在十万元以上的，属于“违法所得数额巨大”如果销售量很小，违法所得数额不大，不构成犯罪