徐州
提问
18万律师在线解答
行为人传授他人犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。传授手段没有限制，包括......
处三年以上十年以下有期徒刑，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏......
索债型非法拘禁罪的判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。非法拘禁一人，犯罪情节一般，未造成伤害后果的，量刑起点为拘役3个月至有期徒刑6个月。非法拘禁致一人重伤......
被判处有期徒刑四年的罪犯，通常不适用缓刑。因为根据刑法规定，缓刑主要适用于拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，且需综合考虑其行为动机、情节及事后表现等因素，判断其不再危害社会。因此，被判处四年有期徒刑的罪犯一般不符合缓刑条件，具体还需结合案件严重程度和法律规定来判断。
经济犯罪案件裁定有罪后，罚金缴纳不能作为减刑参考。减刑主要依据罪犯在服刑期间的监规遵守、教育改造态度及立功表现。对于管制、拘役和有期徒刑等刑罚，实际执行刑期通常不得低于原判决刑期的二分之一。
开设赌场的首要分子，若涉案资金达6万元，根据法律规定，通常将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并需支付相应罚金。开设赌场罪指的是为他人赌博提供场所和设施，包括赌资等，是严重的违法犯罪行为。具体刑期和罚金数额会根据案件的具体情况、被告人的犯罪情节和悔罪表现等因素来决定。
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的等。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
39″
69″
67″
广东天习律师事务所
广东天习律师事务所专注于高端诉讼领域，成为高端诉讼引领者。建所以来，天习一直坚持“最专业、最精通”的理念，遵循“在诉讼领域做到最好”的发展战略，专注于高端诉讼，为客户提供“诉讼+仲裁+执行”三位一体的全流程服务，最大限度保障客户的合法权益。 天习律所坐落于广州第二CBD核心位置，即黄埔临港经济区中央商务区，西接广州国际金融城，北与千亿商圈对望，南望琶洲商圈，东接黄埔科学城，具备天然的城市向心力。天习律所秉承彼此自由、互相成就、实现梦想的价值观，以一体化的人才培养、标准化的业务流程和统一的信息化系统，为客户提供高端的法律服务，助力每一位同行者实现自我价值。 天习律所拥有专业、高效的律师团队，基于案例大数据、诉讼可视化、模拟法庭等现代诉讼技术和手段，在各级人民法院及主要仲裁机构有着令人称羡的出色成绩。天习代理的案件中有部分载入优秀案例和核心刊物，部分案件更是被法院确立为指导案例，在审判领域发挥指引作用。 天习律所参与公益诉讼，创设国内具有影响力的法律专业自媒体——例如“广州法律咨询”“广州劳动法律咨询”“离婚法律咨询网”等微信公众号，持续分享原创专业文章，传播诉讼正能量，已拥有数万订阅用户。天习收集、梳理、提炼司法判例的裁判规则，作为办案指引。 天习律师受到业界广泛认可，他们有的是业内翘楚，多次获得行业奖项，律师协会专业委员会的成员；有的在境内外公司、涉外机构、金融机构拥有多年的工作经验。律所各专业部门均由熟悉该业务领域相关法律法规和具有丰富实践经验的合伙人和律师团队组成，精细化分工，标准化服务，为客户提供综合性高端解决方案。
咨询该律师
1126人阅读
对于触犯帮信罪的人，我国一般判处三年以下有期徒刑或拘役，并处相应罚金。在司法实践中，对于帮信罪中情节较轻的次要涉案人员，可能会得到较轻的刑事处罚。但具体刑罚和量刑仍需综合考虑案件细节。帮信罪是严重违法犯罪行为，无论程度如何，都应接受法律的制裁。公众应遵守法律法规，切勿因小利而参与网络犯罪，以免受到法律惩处。
1343人阅读
撰写保外就医申请书时，家属需注意：明确主标题；详述申请者、被囚禁者信息及亲属关系；精细描述被监管人病状、监狱医疗条件不足；强调符合保释条件；承诺遵守法规、准时遣返；附上联系方式，表达敬意并请求批准。
1490人阅读
未满16周岁的青少年偷窃，不需承担刑事责任。仅当个体年满16周岁并违法犯罪时，才应负刑事责任。对于不需惩处的未成年人，政府会责令其父母或其他监护人履行监管职责，必要时采取法律手段进行矫治教育。
1238人阅读
针对此类违法行为，法院或判三年以下有期徒刑、拘役及罚金。判定是否构成帮助信息网络犯罪活动罪，需客观分析行为人是否提供实质性协助。若行为人明知是网络犯罪仍提供帮助，将面临刑事指控。情节严重者，将承担相应刑事责任。
