取保候审为什么这么难呢？是因为《刑事诉讼法》规定得不够明确具体吗？不是。刑事诉讼法明确规定了取保候审的适用条件。
取保候审和逮捕是最常用的两种强制措施。立法的意图是有逮捕必要的犯罪嫌疑人才逮捕，没有逮捕必要的犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住等强度稍轻的强制措施就可以了。由于取保候审有保证金或保证人，因此，对司法机关来说，比起监视居住更有保障；对犯罪嫌疑人来说，有保证人的现实约束和保证金的现实制约，一般不会轻易违反取保候审的相关规定。而监视居住可操作性、可执行性不是很强，毕竟办案民警普遍都比较忙，不可能对每个犯罪嫌疑人点对点监视居住。
目前全国很多地方逮捕率居高不下，且在一定程度上跟经济发展水平和司法理念成反比。我以前工作过的苏州市检察系统，不捕率达到约30%，我也知道有国内不少地方的检察院是够罪就捕，不考虑是否有逮捕的必要。
我认为取保候审难的原因主要在于以下几个方面：
一、执行变异。
逮捕的条件为：有证据证明有犯罪事实+有逮捕必要。然而，在司法实践中，很多检察院的侦监科只看到了第1个条件，选择性地忽略了第2个条件，基本是够罪就捕。然而很多案件确实是没有逮捕必要的，如初次犯罪的经济犯罪案件、犯罪情节轻微的刑事案件等等。这类案件法官判处缓刑的几率极高，这也从侧面印证了这些案件的被告人确实是没有逮捕和羁押必要的。
检察院的侦监科不严格按照刑事诉讼法规定的逮捕条件去执行法律，是造成当前刑事案件逮捕率居高不下的最主要原因。
还有其他疑问，点击“咨询我”进行咨询，为您提供专业法律咨询。
