原来,原告王X以拖欠工资、扣发工资、加班、未缴社保等为由,将某科技公司诉至法院,要求公司支付拖欠工资、扣发工资、加班费、经济补偿金等费用。公司慌了神,赶紧委托北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所的吴静律师应诉。
吴静律师接手案件后,针对原告的各项不合理诉求逐项进行抗辩。对于工资问题,律师认可应发未发部分工资,但指出原告主张金额过高,应按平均工资依法核算。在加班费方面,律师强调原告周六是值班,并非加班。值班内容是辅助性、可休息事务,而且相关制度已公示并经原告签字确认,所以不应支付加班费。关于经济补偿金,律师拿出辞职报告,证明原告系个人原因主动辞职,不属于单位应当支付经济补偿金的法定情形。对于扣发工资,律师指出部分扣款无依据,法院应依法支持合理部分,驳回高额虚高主张。
在法庭上,吴静律师完整引用相关劳动法律及司法解释,逻辑严密,说服力强。她提交了完善的员工手册、公示、签字程序等证据,为案件胜诉奠定了基础。
最终,法院完全采纳了吴静律师的核心抗辩意见。判决公司支付原告2024年1月工资4000元,以及2024年2月1日至3月18日工资10790.69元,同时驳回了加班费53849.5元、经济补偿金40053元的诉讼请求,其余全部高额诉求也被驳回。
这件事要是换个人可能就栽了,其实记住两点就能避免。一是企业要完善员工手册等制度,明确值班和加班的区别,并让员工签字确认;二是员工主动辞职时,企业要保留好相关证据,避免不必要的纠纷。
回顾这起案件,吴静律师成功为企业实现了重大减损。吴静律师自2015年开始执业,至今已累计承办案件逾200件,其中婚姻家事相关案件就成功办理了50余件。她拥有中国政法大学民商法的教育背景,深厚的法学功底让她在处理本案复杂的劳动争议问题时格外从容。为了厘清本案中的各项诉求,她查阅了大量劳动法律及司法解释,这种较真劲儿来自于她执业以来对每一个案件的态度。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图