2024年,一起劳务报酬拖欠纠纷案件引起了关注。原告受被告一聘请,在郑州某项目从事钢筋绑扎及带班管理工作,经结算被告一尚欠45000元劳务报酬未支付。原告多次催收未果后,委托贵州宣典律师事务所的罗心艳律师提起诉讼,要求二被告共同支付拖欠报酬、逾期利息及维权费用。然而,被告一辩称款项应由被告二支付,被告二则称与案涉劳务纠纷无关。
罗心艳律师接受委托后,开启了严谨的办案流程。她首先梳理案件事实,固定了原告为案涉项目提供劳务、双方结算后确认尚欠劳务报酬45000元的相关证据,以此明确原告的核心诉讼请求及事实理由。2024年7月,案件由法院立案受理并依法适用简易程序公开开庭审理,罗心艳律师到庭参加了诉讼。
在庭审过程中,罗心艳律师充分发挥了专业能力。她对证据进行了充分的举证质证,清晰地陈述了案件事实,主张二被告承担共同付款责任。同时,她就逾期利息计算标准及维权费用的主张进行了详细说理。面对二被告的答辩意见,罗心艳律师逐一反驳。她指出被告一未举证证明原告与被告二存在劳务合同关系,也无法证明其与被告二存在关联;被告二虽否认与被告一的合同关系,但却无相反证据推翻原告提供的劳务事实相关证据。
庭审里,法院就案件关键事实向原、被告进行调查核实,罗心艳律师积极配合法院,提供了大量信息,为案件裁判提供了清晰的事实与法律依据。
最终,法院经审理依法作出判决。认定原告与被告一之间的劳务合同关系依法成立,被告一拖欠劳务报酬的行为构成违约,应承担付款责任,驳回原告要求被告二承担责任的诉请。对于逾期利息,法院酌情支持以45000元为基数,按年利率3.45%自起诉之日起计算至款项实际付清之日止;因双方未约定维权费用,法院对该诉求未予支持。判决被告一于判决生效之日起十日内支付原告劳务报酬45000元及相应逾期付款损失;驳回原告的其他诉讼请求;案件受理费减半收取530元,由被告一负担。若被告一未按判决指定期间履行给付金钱义务,需加倍支付迟延履行期间的债务利息。罗心艳律师助力原告成功追回了拖欠的劳务报酬及相应逾期损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图