在劳动争议案件中,常常存在证据模糊、事实难以认定的情况,双方各执一词,使得案件的走向充满不确定性。在这样一起劳动争议案中,胡润天律师的介入为案件带来了转机。
梳理焦点:明确案件核心
胡润天律师接手案件后,迅速行动。他第一时间与被告(劳动者)进行深入沟通,仔细倾听被告的陈述,不放过任何一个细节。在交流过程中,他认真记录,不时提问以确认关键信息。通过这番沟通,他成功梳理出案件的核心争议焦点:原告调岗降薪是否合法、被告工作年限是否应合并计算、经济补偿是否应支持。
收集证据:构建完整链条
明确焦点后,胡润天律师指导被告收集关键证据。他详细地告知被告需要收集哪些证据,以及这些证据的重要性。被告按照他的指导,积极收集了劳动合同、岗位薪酬变动申请表、调岗通知、拒绝调岗函、工资记录、仲裁裁决书等。胡润天律师对这些证据进行了仔细的整理和分析,确保它们能够形成完整的证据链。通过这些证据,证实了被告长期兼任两领导岗位、原告未协商一致强行调岗降薪、被告明确拒绝调岗等事实。
庭审反驳:依据证据论证
庭审中,胡润天律师针对原告的主张逐一进行反驳。他指出原告调岗系从领导岗位变为普通岗位,并非单纯取消兼职,薪资构成及水平大幅降低。他仔细查阅原告提供的证据,发现并无证据证明调岗系经营所需或被告不胜任原岗位,从而认定属违法调岗。同时,他强调被告虽初步沟通但未最终同意,且已书面拒绝,不构成默认接受。此外,他依据相关司法解释,主张被告非因本人原因变更用人单位,工作年限应合并计算。他还援引《劳动合同法》及相关司法解释,明确劳动者因用人单位违法调岗降薪被迫解除劳动关系,有权主张经济补偿,充分论证原告诉求无事实及法律依据。最终,法院采纳了胡润天律师的代理意见,被告合法权益得到充分维护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图