一、被迫签的竞业协议有效吗
被迫签订的竞业协议效力待定。依据《民法典》规定,一方以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
若能证明签订竞业协议时存在被迫情形,比如有录音、录像、证人证言等能表明受到威胁、强迫才签署协议,受胁迫方可自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。被撤销的竞业协议自始没有法律约束力;若未在规定时间内行使撤销权,或无法证明存在被迫情形,该竞业协议通常会被认定为有效,当事人需按照协议约定履行义务。
二、被迫签的竞业协议怎么办
若被迫签订竞业协议,可采取以下措施。首先,需收集被胁迫的证据,比如胁迫时的录音、录像,现场证人证言,对方威胁的短信、邮件等,这些证据在后续处理中至关重要。
若有证据证明签订协议时存在胁迫情形,可在协议签订之日起一年内,向法院或仲裁机构请求撤销该竞业协议。因为依据《民法典》规定,一方以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
倘若超过一年未行使撤销权,该撤销权消灭。不过,若协议中约定的竞业限制范围、地域、期限等违反法律规定,也可主张相关条款无效。
三、被迫签的竞业协议怎么赔偿员工
若能证明竞业协议是被迫签订的,该协议可能会被认定为可撤销。根据《民法典》,一方以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
若协议被撤销,自始没有法律约束力,不存在基于此协议赔偿员工的问题。若不能撤销,在员工履行竞业限制义务期间,用人单位需按照约定支付经济补偿。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》,当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制,但未约定解除或者终止劳动合同后给予劳动者经济补偿,劳动者履行了竞业限制义务,要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月平均工资的30%按月支付经济补偿的,人民法院应予支持。若月平均工资的30%低于劳动合同履行地最低工资标准的,按照劳动合同履行地最低工资标准支付。
当探讨被迫签的竞业协议是否有效时,要明确被迫签订的竞业协议存在诸多不确定因素。首先,需判断被迫的程度以及是否有足够证据证明是被迫签订。若能证实,该协议可能被认定为可撤销。其次,即使协议被撤销,若员工违反了保密义务等仍可能承担相应责任。而且,不同地区对于此类情况的司法认定和处理方式也有差异。你是否遇到过被迫签订竞业协议的情况呢?对于被迫签的竞业协议的效力认定、责任承担等还有疑问吗?若有,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图