徐州
提问
18万律师在线解答
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
婚姻关系中的不忠行为，如通奸、同居、重婚等，都严重违背夫妻忠诚义务。婚外恋虽在道德上备受谴责，但不一定构成违法。但重婚却是明确触犯了刑法规定，对于重婚罪行，根据刑法相关规定，将会受到两年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
在婚姻存续期间发生出轨行为，但未与第三者形成法定夫妻关系，不构成重婚罪。重婚罪指已有合法婚姻关系的人，再与他人建立婚姻关系或明知对方有合法婚姻而与其结婚的行为。依据我国法律，对重婚者将处以两年以下有期徒刑或拘役。
“同居代打”指男性玩家打游戏时，女性玩家在语音频道陪伴聊天。这种行为虽违反游戏规则，但未触犯法律。然而，若证实是以获取经济利益为主要动机，且涉及金额较大时，将可能受到法律制裁。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
1075人阅读
恋爱期间的馈赠是否需归还需视情况而定。若馈赠是为了促成婚姻，如贵重物品，但未达成婚姻，受赠者应返还。然而，若是日常交往中的微薄之礼，如520元微信红包、化妆护肤品等，则无需返还。总之，需具体分析具体情况。
1407人阅读
在解除同居关系的法律诉讼中，起诉书应包含：原告个人资料，如姓名、性别、出生日期、民族、职业、单位地址及联系方式；被告的个人信息，如姓名、性别、单位名称及地址；具体诉求事项及其合理依据，陈述必要事实；提供充分证据材料及其出处，并标识证人姓名及居住地址以备查证鉴定。
1887人阅读
销售假冒注册商标商品罪指明知为假冒商品仍销售，销售金额达五万元以上。根据《刑法》第214条及相关司法解释，犯罪者将面临三年以下有期徒刑或拘役、罚金等处罚；销售金额巨大者，将面临三年以上、七年以下有期徒刑及罚款。
1277人阅读
取消三方协议通常需要1-3个工作日，若各方达成共识，当日即可中止。毕业生报到并被单位接收后，协议自然失效。解约流程包括向用人单位提交书面解约声明，向学院提交解约申请及相关材料，经审核批准后领取新协议并备案存档。
