已注册商标被诉侵权应应该积极的来应对，比如说查看一下对方的注册商标是否有一些主体是否适格的方面问题，现代商业的竞争，从某种角度来说就是品牌的竞争，商标的作用愈发凸显。但是我国对于商标的保护和侵权防范尚待完善中。所以时常会有商家称意外收到法院传票，被告侵犯他人注册商标权，惶恐不安。其实，也许事情没有想象的那么严重，就算其实很严重，也请你通过以下几个方面检验一下：
1、主体是否适格。
根据商标法根据《商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商标侵权诉讼的原告应当是注册商标的所有权人或者利害关系人。因此，原告的主体应当符合上述规定，如果原告不是注册商标的所有权人或者利害关系人，被告可以提出原告诉讼主体不适格的抗辩。
2、诉讼时效是否过期。
侵犯注册商标专用权的诉讼时效为2年，从商标注册人或者利害权利人知道(或者应当知道)该侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。如果发现超过诉讼时效，可以此为由提出抗辩。
3、不相同也不近似策略。
根据《商标法》第五十七条规定：在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的;伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
4、是否在先使用。
《商标法》第五十九条规定商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。如能证明限于注册权利人使用，则可成功抗辩。
