电子
证据的力度高低不等，一定程度上取决于电子证据审查采信，因此完善
网络犯罪案件电子证据在电子证据审查采信规则的完善很重要 对调取的电子证据必须进行审查核实，确认其真实性、合法性、关联性后，方可作为证据使用。 由于电子证据具有无形性、易变动性等特性，对其准确性和完整性在形成、存储、传输、收集等环节中是否受到影响进行审查难度比较大，因此，对于其真实性审查必须设置合理的判断标准和推定原则。实践中，应对其生成、存储等所依赖的设备的可靠性、制作者身份的真实性、形成后是否遭到删除、篡改等方面进行检验和分析，以核查确定其是否真实完整。如果相关的设备运作正常，没有证据表明电子数据形成后被删改过，那么应推定其真实可靠，除非存在相反的证据。可按照有关规则，对其进行审查，包括来源、获取时间和过程、获取视听资料的条件、技术、目的、动机，内容是否连贯、有无剪辑等参照制定相应规则，同时有必要根据其类型、特征制定更具普遍适用性的认证规则。同时，审查可采取体系证明原则，结合案情进行综合分析，运用多种或多个证据之间的逻辑关系进行推理判断，分析反映的内容与其他书证、物证、现场勘验、
犯罪嫌疑人供述和
证人证言等是否协调一致，与案件发生的时间、地点、过程、结果等有无联系和矛盾，从而判断其真实性和证明力。在发生传统证据与电子证据互相矛盾的情况下，认定电子证据是否具有与传统证据相同的证据效力，需要结合整个案件的证明过程进行综合判断并适用。
