关于走私买卖铅弹怎么量刑 倘若机械地理解《走私解释》的规定，将本案被告人戴某走私之气枪铅弹视为一般非军用子弹，戴某将被判处无期徒刑或
死刑，这显然有违实质正义的精神。 首先，
刑罚必须与犯罪相适应，这是罪刑相适应原则的基本要求。如前所述，气枪铅弹虽可借助气枪等武器可发射至目标区域，具有一定杀伤力，但没有火药、炸药等装填物，因此杀伤力有限。从立法精神上考量，
走私武器、弹药罪虽然侵犯的直接客体是国家的进出口贸易制度和国家对武器、弹药的监管秩序，但本质上是国家出于对公共安全的考虑以及履行国际公约的需要而禁止武器、弹药的流通。无论走私气枪铅弹还是其他非军用子弹都侵犯了法益。既然气枪铅弹危害程度显著小于一般的非军用子弹，那么，在对法益的侵害程度上，气枪铅弹显然小于一般非军用子弹。因此，量刑标准应与一般非军用子弹有所区别。 其次，将气枪铅弹在量刑的数量标准上区别于一般非军用子弹，是保持
刑法解释协调性的需要。我们以走私弹药罪与其他以弹药为犯罪对象的犯罪作对比。刑法第一百二十五条规定，犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药罪，情节严重的，法定刑为十年以上
有期徒刑、无期徒刑或者死刑。依《枪弹解释》规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存普通非军用子弹500发，气枪铅弹2500发，方能达到情节严重的标准。《枪弹解释》明确将气枪铅弹作为非军用子弹的一种予以列举，但是定罪量刑的数量要求是军用子弹的50倍，是一般非军用子弹的5倍。
盗窃、抢夺弹药量刑标准也体现类似精神，均按照气枪铅弹是一般非军用子弹数量的5倍标准予以认定。走私弹药罪与非法制造、买卖、运输、邮寄、存储弹药罪以及盗窃、抢夺弹药罪等罪的犯罪对象相同，量刑标准却如此不同。从保持刑法解释协调性的角度，应当将走私弹药罪与前述
罪名的量刑标准统一起来。
