首先，解除权的行使应当遵循法律规定或双方当事人所约定的行使期限进行。
倘若法律对此有所明文规定，或是双方当事人对解除权的行使期限有具体的协议约定，则该期限届满之后，若相关方未能及时行使解除权，那么该项权利将会自动失去效力。
其次，如果在合同关系中，另一方当事人向其发出了催告，且要求其立即采取行动来解除或终止合同，那么在收到催告起的合理期限内，享有解除权的一方必须主动行使解除权。
在此种情形下，除非受到了不可抗力等客观因素的影响，否则对于违约或未履行其义务的一方来说，通过催告享有解除权的一方来主张他们自己是否还要继续履行合同义务是可行的；
而享有解除权的一方必须在受到催告后的适当时间内行使解除权，若这一期限届满时，对方尚未行使解除权，那么解除权将自动失效，同时合同关系也会依然存续，双方都需依法继续各自应承担的合同义务。
最后，关于“催告后的合理期限”这个概念，它需要依照每笔具体案例的实际情况来具体分析和认定，这就给享有解除权的一方施加了一定的负担，因为他们不得不在收到催告后尽早地决定是否解除合同，并给予对方及时的反馈。
为了维护整个经济活动的稳定性以及保障合同双方的利益，我们建议法律从业者在处理类似案件时，能够严格遵守上述各项规则与操作规程。《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
徐州
提问
18万律师在线解答
