两份合同不一样其效力是怎样的

你好详细沟通比较好的

夫妻两人自愿订的协议且该协议是由完全民事行为能力人签订的，协议内容是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定和公序良俗的则是有法律效力的。民法典规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。 法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

对外而言，备案章程具有公示效力，在出现公司与外部的纠纷时，备案章程效力高于未备案章程。就股东内部争议而言，并非是简单地以时间先后和备案与否来判断章程的法律效力，应以“真实意思表示”来确定章程的效力。自2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

1.诉讼时效抗辩权对人的效力具有相对性，被告之一提出诉讼时效抗辩,对其他被告不发生效力。2.法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百九十二条 诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩务人已经自愿履行的，不得请求返还。

您好，可以考虑找律师代拟婚内财产协议，约定本套房子的具体份额

您好，老人生前做出的口头遗嘱经过录音录像只要是未经过剪辑的原始的录音录像证据就是有效的

自愿离婚手续办理:　　1、当事人提交证件和证明材料；　　2、婚姻登记员查验相应证件和证明材料；　　3、婚姻登记员向当事人讲明婚姻法关于登记离婚的条件；　　4、婚姻登记员询问当事人的离婚意愿以及对离婚协议内容的意愿；　　5、双方自愿离婚且对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的，双方填写《申请离婚登记声明书》，并在监誓人面前签名；　　6、夫妻双方亲自在离婚协议上签名；婚姻登记员作监誓人。协议书夫妻双方各一份，婚姻登记处存档一份；　　7、婚姻登记员对当事人提交的证件、申请离婚登记声明书、离婚协议书进行审查，符合离婚条件的，填写《离婚登记审查处理表》和离婚证；　　8、颁发离婚证。

后来的补充协议，只要是双方自愿协商签定的，那么对夫妻双方肯定是有约束力的，如果补充协议和原协议有不同的地方，应视为对原协议的修改。只不过，经过民政部门备案的协议，在效力上确实会比私下达成的效力高。但这仅仅体现在对外的效力上，而对内效力，也就是夫妻前的效力应该是一致的，因为不涉及到保护利害关系第三人的问题。因为在夫妻财产的处分上，会涉及夫妻共同债务的承担。如果你们二人想使被充协议具有法律效力，可以拿着此补充协议共同到民政局，说明情况之后，把原协议撤回，重新签订协议即可，大可不必跑去办什么公证。以上是关于离婚协议补充协议的法律效力吗的问题，希望对你有用。

普通合伙企业合伙份额的转让有两种类型：对内转让和对外转让　　1、对内转让指合伙份额在合伙人之间进行全部或者部分转让，此种转让只需通知其他合伙人即对其它合伙人产生效力。即使未尽通知义务也不影响其合伙份额转让的效力。　　2、对外转让指合伙人欲将合伙份额全部或者部分转让给合伙人以外的人，此种转让，除了合伙协议另有约定外，需要经过其他合伙人一致同意。未经其他合伙人一致同意的，合伙份额转让无效，受让人不能成为合伙人。但转让协议产生内部效力，受让人可以向转让人追偿。

你好，一般是后约效力优先于先约。

两个人合伙做生意合同范本(以下简称甲方)对方(以下简称乙方)甲乙双方有意合伙经营一家店，经协商，订立如下合同：一、甲方投资人民币万元(占总投资的一半)，乙方投资人民币万元(占总投资的一半)，作为合伙经营店的启动资金；二、甲乙双方共同负责店的日常经营和管理，重要经营事项由双方共同决定；三、双方协商聘请财务人员按月进行经营核算，公开账目；四、对店经营所获利润，甲乙双方在每季度末进行平均分配；五、合伙时间暂定年，自200年月日至200年月日。本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。甲方：(签字)乙方：(签字)2008年月日。

双方虽就工伤赔偿问题达成协议，但协议约定的赔偿数额远远低于法定的赔偿数额，其内容显失公平，依《合同法》第54条第1款第（2）项之规定，因双方签订的协议内容显失公平和违反法律强制性规定，应予撤销。律师建议：用人单位与劳动者就工伤保险待遇达成的协议在履行完毕后，劳动者以双方约定的给付标准低于法定标准为由，在仲裁时效内要求用人单位按法定标准补足差额部分的，应予支持。