劳务分包商追讨质保金和劳务费遇阻，律师助力双项诉求获法院支持

2022年7月质保期届满后，XX满心期待能拿到剩余的劳务费和质保金，可XX公司却以“设备间地基下沉存在质量问题”为由，拒绝返还质保金及支付剩余劳务费。XX手中虽有一些合同和结算材料，但面对XX公司强硬的态度，他不知如何是好，陷入了维权的困境。

就在这时，2023年5月，XX找到了西藏本创律师事务所的卓玛律师。卓玛律师自2020年开始执业，至今已累计承办案件逾500起，在合同纠纷领域有着丰富的实践经验。她深知在这类案件中，关键在于明确质量责任的归属和确定欠付金额。卓玛律师没有急于让XX提起诉讼，而是决定先对现有的证据进行全面梳理。

距离法院受理案件的最佳时间节点还剩20天。

第1天，卓玛律师完成委托手续，当晚仔细研究了《劳务分包合同》，标记出其中关于基坑开挖、回填以及工程质量监督的关键条款。第2天，卓玛律师联系XX收集XX公司与他的通话录音和工程款支付明细表，进一步确定欠付金额及质保金数额。第3天，卓玛律师前往鉴定机构，获取了显示地基下沉系“填土层压实度不足”的鉴定报告，明确该工序由XX公司负责。第4天，卓玛律师从监理单位拿到验收记录，并在项目管理群中提取了施工过程经XX公司技术总工确认的聊天记录。第5-10天，卓玛律师对所有证据进行分类整理，撰写详细的起诉状和代理词，阐述我方核心主张。第11-15天，卓玛律师与法院沟通立案事宜，提交相关材料，并根据法院要求进行补充和修改。第16-20天，积极准备庭审，模拟可能出现的情况，制定应对策略。

最终，日喀则市XXXX区人民法院作出（2023）藏XX民初XX号判决，支持了XX的诉求，XX公司需向XX支付质量保证金458,304元以及劳务工程款387,230.9元，并驳回了XX对其他被告的诉讼请求。不过，目前该判决尚在执行阶段。卓玛律师在诉讼期间已申请对XX公司的部分财产进行保全，查封了该公司名下的一些设备。卓玛律师告知XX，若执行不到位，可依据保全裁定向法院申请拍卖该设备，这一安排为XX保留了最后的受偿路径。