先来说说买卖合同纠纷这起案子。2019-2021年,喀什某某公司和中某某公司、明某某公司有钢材买卖合同关系,形成了“先供货、后开票、再付款”的交易习惯。2021年3月,喀什某某公司给明某某公司供应了140107元的钢筋,发票也开了且被抵扣,但货款一直没给。经多次催要无果后,喀什某某公司委托刘晟律师起诉。
庭审中,争议焦点不少,像诉讼时效是否超期、被告是否欠货款、利息主张合不合理、保全费谁承担等。刘晟律师围绕这些焦点展开举证辩论。他提交了双方之前的合同、供货明细、发票等证据,证实交易习惯和供货事实;用微信聊天记录证明诉讼时效多次中断;结合合同约定和法律规定,论证利息和保全费主张的合理性。最终,法院采纳了刘晟律师的意见,判决被告明某某公司支付货款、利息和保全费等,共为委托人追回158476.49元。
再看看劳务者受害责任纠纷。2024年5月,蒋XX雇朱XX、陈XX等人翻修蔬菜大棚。朱XX在搭建时因水泥柱子断裂受伤。蒋XX通过陈XX给朱XX付了6000元医疗费,陈XX代收报酬后转给他人分配,没从中获利。可朱XX把蒋XX和陈XX都告了,要求赔偿338874.16元。
刘晟律师作为陈XX的代理人,抓住争议焦点进行答辩和举证。他指出陈XX和朱XX是工友关系,不是雇佣关系;陈XX没获利,也没指挥监督行为;朱XX受伤是柱子断裂和自身没注意安全导致,陈XX没过错,不应担责。最后,法院完全采纳了刘晟律师的意见,陈XX不用承担任何赔偿责任。
这两起案子给咱普通人提个醒:在商业交易中,要留存好交易凭证,注意诉讼时效,及时主张权利;在多人劳务场景里,要明确各方权利义务,避免被误认责任。
刘晟律师从2019年开始执业,至今承办了数百起案件。他有着工学与法学交叉学科背景,本科毕业于中国石油大学(华东),还在西北政法大学读在职研究生。深厚的专业知识和多年的实践积累,让他在处理这两起复杂的劳务相关案件时,能精准把握关键,制定有效策略,成功维护了委托人的合法权益。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图