本案中,原告廉某遭遇工伤,两被告互相推诿,江苏钟山明镜律师事务所的陈步青律师凭借出色的策略,为当事人锁定了真正的用人单位。
证据梳理与调查令出击
陈步青律师自2022年执业以来,办理工伤案件上千件。面对本案用工主体混乱的难题,他先指导当事人梳理日常工作证据,如工作牌、微信工作群聊记录、工友证言等。但这些证据不足以穿透复杂分包关系。于是,陈律师申请法院开具调查令,前往保险公司调取关键的投保理赔材料,成为案件的转折点。
庭审攻防与精准分析
庭审中,陈步青律师运用调取的铁证层层推进。他指出原告实际进入被告二承包工程,工作由被告二安排,生活费由被告二代发,与被告二存在事实上的用工关系。对于被告一,虽投保理赔以其名义办理,但无建立劳动关系的合意,应认定被告二为劳动关系主体。
判决结果与维权胜利
法院经审理完全采纳陈步青律师的代理意见,精准锁定被告二为真正的用人单位,确认原告与被告二存在劳动关系,为当事人后续主张工伤待遇扫清了法律障碍。这场策略博弈,陈步青律师凭借专业与智慧取得了胜利。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图