在这起劳动争议案件中,原告某电子科技公司因不服仲裁裁决,将被告(劳动者)诉至法院,坚称无需向被告支付经济补偿49707.3元,声称调岗降薪是合法行使用工自主权,且被告已初步同意。被告陷入了极为不利的局面,面临着无法获得应得补偿的困境。此时,胡润天律师接受被告委托,开始为其维权。
梳理焦点与收集证据
胡润天律师接手案件后,迅速与被告沟通,梳理出核心争议焦点,即原告调岗降薪是否合法、被告工作年限是否应合并计算、经济补偿是否应支持。同时,指导被告收集关键证据,如劳动合同、岗位薪酬变动申请表等,形成完整证据链,证实原告未协商一致强行调岗降薪等事实。
庭审反驳与法律论证
庭审中,胡润天律师针对原告主张逐一反驳。指出原告调岗是从领导岗位变为普通岗位,薪资大幅降低,且无证据证明调岗必要性,属违法调岗。强调被告未最终同意调岗,不构成默认接受。依据相关司法解释,主张被告工作年限应合并计算。并援引《劳动合同法》等法律,论证原告诉求无事实及法律依据。
最终,法院经审理采纳了胡润天律师的代理意见,认定原告调岗降薪违法,被告被迫解除劳动关系符合法定情形,且工作年限应合并计算。判决原告支付被告经济补偿49707.3元及2022年9月工资2794.53元,驳回原告全部诉讼请求,成功实现了逆境翻盘,维护了被告的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图