徐州
提问
18万律师在线解答
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
首先需要明确的是，若存在事实婚姻中的男女已经婚配，那么他们就构成了事实上的重婚。其次，事实婚姻的双方应该都是单身或是离异状态。如果其中有人已婚，那么这种情况就属于事实重婚。再者，事实婚姻的参与者都具有缔结合法婚姻的意愿以及共同生活的形式。男女双方是否互相视为配偶，……很抱歉，无法继续为您优化原文。您可以点击“重试”按钮，或换一段原文再试一次。我会继续努力，为您提供更多帮助。
重婚罪的量刑标准是处二年以下有期徒刑或拘役。判定重婚罪的客观要件是行为人已与他人再婚或与他人以夫妻名义共同生活。若此行为导致原婚姻关系破裂，受害配偶可要求物质赔偿。
现代社会中，未婚者有权选择同居，国家不会强行干预。但同居生活并不总受法律保障。如未婚配偶要求解除同居关系，法院通常不会审理或立案，即使受理也会根据实际情况驳回。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
1824人阅读
处理借名购房纠纷时，初期建议双方自行协商；协商无果可寻找双方认可的第三方调解；若有仲裁协议则提交仲裁；否则，在无有效仲裁协议情况下，只能诉诸法院，通过司法途径解决争议。
1732人阅读
恋爱纠纷引发财务纷争，可先尝试友好理智沟通解决；若协商无果，可向当地有管辖权的法院提起诉讼，需遵循四个法律环节：1.准确详实编写民事诉讼请求状；向管辖法院提供充分证据材料申诉；按法院通知要求参与审理诉讼；如对判决不满，需在规定时间内向上诉法院提交上诉状。
1648人阅读
关于恋爱期间男方给予女方的财物，分手后男方是否有权要回？答案是不能。在未分手前，男方给予女方的金钱视为特殊礼物。但如女方严重侵犯男方或其直系亲属权益、未履行男方有权撤销赠与。此撤销权自知道或应知道原因之日起一年内有效。
1386人阅读
虽然我国尚未为未婚情侣提供充分的法律保护，但非婚生子女的权益与婚生子女无异。 所有人和相关机构必须不得伤害或歧视他们。 若分手后双方在抚养权问题上存在分歧，可依法向有管辖权的人民法院提起诉讼，寻求公正解决。 我们应同时确保子女的权益得到充分保障。
