实践中，附带民事诉讼中采用风险代理方式参与诉讼的情况较少。究其原因，应当说与风险代理相较一般代理的特性有很大关系。风险代理与传统的代理制度相比，主要有以下区别：一是风险代理的对象多是疑难复杂，特别是执行难度比较大的案件，否则委托人不会同意风险代理。二是代理结果与律师报酬及投资回收密切联系，即律师不仅要承担收不到代理费的风险，还要承担投资损失的风险。这促使办案律师不得不加强责任心。三是约定的收费比例比较高，对律师的吸引力比较大。四是委托人对承办律师的信任度高，律师对案件实体权益的处分权限比较大。而在附带民事诉讼当中，律师的报酬相对固定，律师开展业务所付出的投资相对固定，所以，较少采用风险代理。
