借条作为
债权债务关系的凭证,虽然不是财产本身,但它可以表明
借贷合同的存在,其意义在于证明
债权人与
债务人之间存在着权利义务关系,在纠纷发生后,它将起到
证据的作用。在司法实践中,即使存在借条,债务人也可以对借条产生的背景以及借条的效力、数额等情形提出抗辩,那么,法院就要审查双方是否存在借贷、买卖、承揽等基础性法律关系。如果不存在真实的债权债务关系或者债权债务关系是非法的,即使存在借条,也不能导致债权人财产的积极增加。反之,即使没有借条,也只是导致债权人举证上的困难,并不必然导致债权人不能实现债权。在有其他相关证据证明的情况下,债权债务关系仍然可以被确认,因此,也不必然导致债权人财产的消极减少。因此,以暴力强迫他人出具借条的行为并没有直接侵犯被害人的财产所有权,不符合
抢劫罪在犯罪客体方面的特征。 以上是借条强迫症不用怕的回答。
