实践合同何时生效,有哪些规定?

您的问题已经知悉，些许细节还需要仔细推敲

民法中的欺诈，一般是指行为人故意欺骗他人，使对方陷入错误判断，并基于此错误判断作出意思表示的行为。根据民法典的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。具体而言：第一，欺诈系由民事法律行为的一方当事人实施，而相对人因此欺诈行为陷人错误判断，并进而作出了意思表示。第二，欺诈的构成并不需要受欺诈人客观上遭受损害后果的事实，只要受欺诈人因欺诈行为作出了实施民事法律行为的意思表示，即可成立欺诈。第三，欺诈的法律后果为可撤销，享有撤销权的是受欺诈人。【法律依据】《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

雇佣合同不是实践合同，雇佣合同是诺成合同。诺成合同自当事人双方意思表示一致时即可成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件，当事人交付标的物属于履行合同，而与合同的成立无关。【法律依据】《民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

在执行实践中，对第三人代为履行制度的适用，需注意的问题： （1）执行被执行人到期债权要严格地限定在执行程序内，代位执行在适用上以进入一般执行程序为必备要件。 （2）注意区分相关概念要做到全面准确适用代位执行程序，在掌握其自身条件和程序的同时，还须严格区分一些与此相关的容易混淆的问题。 （3）执行被执行人到期债权应贯彻有限原则，禁止进行复代位执行。 【法律依据】 《民事诉讼法》第二百二十八条，执行工作由执行员进行。采取强制执行措施时，执行员应当出示证件。执行完毕后，应当将执行情况制作笔录，由在场的有关人员签名或者盖章。 人民法院根据需要可以设立执行机构。

当然可以起诉了，诉讼时效超了并不一定丧失你的债权。

您好，可以委托律师起草一份

合同未生效但是已经实际履行的，合同成立。合同成立是合同生效的前提，所以如果当事人已经实际履行合同义务，而对方已经接受该履行的，合同就成立。 法律依据 《民法典》第四百九十条第一款当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

你好，关于上述的问题，解答如下, 生活中我们可能也曾遇到过这样的“夫妻”，他们常年以夫妻名义生活在一起，唯一不同的就是没有领取过结婚证，那么他们的“婚姻”关系，是否能得到法律保护、是否是有效的呢？依据相关法律规定，没有领取结婚证的男女，一起共同生活的行为被称作为事实婚姻。事实婚姻在我国经历了四个阶段：一是1984年《婚姻法》颁布前的婚姻，不论有无结婚证均按有效婚姻对待二是1984年《婚姻法》颁布后至1994年2月1日《婚姻登记条例》前为有限制的承认，达到结婚条件的承认事实婚姻，不够条件的不承认三是1994年2月1日起至2001年12月《婚姻法司法解释一》出台为不予保护非法同居阶段四是2001年至今效力待定，没有结婚证的要补办。因此，在可以认可事实婚姻的阶段，未领取结婚证的行为不会影响到婚姻关系的效力，但就现在来分析，无结婚证的婚姻属于效力待定，需要补办结婚证才生效。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

请具体描述问题

对于房屋产权份额实际不是本人，对于实际出资人与名义出资人就投资权益可以根据实际情况及相关法律规定通过协议进行约定，对于约定的内容，由双方依法进行确定。只要内容符合法律规定，当事人在自愿合法前提下签订的，协议具有法律效力。相关规定：《中华人民共和国合同法》第四十四条　依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第四十五条　当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

主合同无效，担保合同也无效，但合同无效要看担保人有没有过失，无过失不用担责任，有过失的，最多承担1/3，合同签名造假，如果确实能证明发生借贷关系的，借款合同也未必会被认定为无效。

应该是无效，是违法解除，可以申请劳动仲裁